M., N. E. c/ M., A. O. s/ medidas preventivas urgentes (ley 26485) (Legajo art. 248 C.Pr.)
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/05/2026
Cita
M., N. E. c/ M., A. O. s/ medidas preventivas urgentes (ley 26485) (Legajo art. 248 C.Pr.), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería — Sala B, 2ª Circ. (General Pico), 05/05/2026, expte. 8434/26 r.CA, ID 47655.
Hechos y conflicto
Ante denuncia policial e informe municipal, la jueza de grado dispuso de oficio medidas urgentes de protección (prohibición de acercamiento de O. S., cese de actos intimidatorios, rondín policial, vigencia 60 días) por riesgo a la integridad emocional de M. A. y sus hermanos. La Sra. M. apeló sosteniendo que la medida se dictó sin su petición, violando la congruencia y su autonomía personal, y que S. es su pareja actual y apoyo ante una próxima cirugía. La jueza rechazó levantar las medidas y concedió la apelación en subsidio.
Cuestión y decisión
Se debatió si el juez puede disponer medidas de restricción de contacto sin petición expresa de la madre, cuando existen indicios de riesgo para niños y adolescentes. La Sala rechazó el recurso y confirmó la resolución, manteniendo vigentes las medidas respecto de O. S. Fundó la decisión en el interés superior del niño (CDN; ley 26.061), los principios de oficiosidad y tutela judicial efectiva (art. 706 CCyC) y las facultades de los arts. 30 y 31 de la ley 26.485. Encomendó seguimiento estricto e informes actualizados a los organismos de niñez.
Doctrina y señales de favorabilidad
La autonomía de la persona adulta cede cuando la decisión proyecta efectos sobre niños prima facie expuestos a riesgo; rige un deber reforzado de protección y, ante duda razonable, debe inclinarse por la prevención. La congruencia no se aplica con rigor patrimonial en medidas protectorias, provisionales y dinámicas. Favorece a quien defiende la validez de medidas de protección dictadas de oficio en favor de niños; perjudica a quien invoca autonomía o falta de petición para levantarlas. Señal: FAVORABLE a la protección oficiosa de niñez; DESFAVORABLE a la pretensión de la madre apelante.
Tags
violencia familiar/género; medidas preventivas urgentes de oficio; interés superior del niño; autonomía personal; congruencia; ley 26485; ley 26061; art. 706 CCyC; apelación rechazada; favorece protección de niños.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., N. E. c/ M., A. O. s/ medidas preventivas urgentes (ley 26485) (Legajo art. 248 C.Pr.), STJ La Pampa, 05/05/2026, 8434.