M., R. J. C/M., H. O. y otros S/ORDINARIO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/03/2005
Cita
M., R. J. C/M., H. O. y otros S/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 15/03/2005, expte. Nº 2931, ID 31392.
Hechos y conflicto
R. J. M., acreedor con sentencia favorable en juicio de daños, comprobó que el deudor H. O. M. había transferido un Renault Laguna a M. O. C. antes de poder efectivizar un embargo preventivo, y promovió acción revocatoria (pauliana) y subsidiariamente de simulación. Los demandados sostuvieron que la compraventa fue real y no simulada, oponiéndose al progreso de la demanda.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó los requisitos de la acción revocatoria contra actos onerosos (arts. 962 y 968 CC): crédito anterior, insolvencia provocada o agravada por el acto, perjuicio al acreedor, intención de defraudar y complicidad del adquirente. Aplicando la carga probatoria dinámica (art. 360 último párrafo CPCC) y la prueba presuncional, tuvo por acreditados los extremos: venta dos días después de la sentencia penal condenatoria, embargo frustrado por la transferencia, uso del rodado por el deudor, relación de confianza entre las partes y falta de solvencia del adquirente. Confirmó la sentencia de primera instancia que revocó y declaró inoponible al actor la venta del automotor por $ 19.500 (16/03/2001, inscripta 09/05/2001), rechazando las apelaciones de ambos demandados, con costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La complicidad del adquirente, de prueba directa casi imposible, se infiere presuncionalmente del conocimiento del estado de insolvencia del vendedor; la intención de defraudar se presume cuando el deudor actúa conociendo su insolvencia. La carga de probar la solvencia del vendedor y la buena fe del adquirente recae sobre los demandados por encontrarse en mejores condiciones de aportar la prueba (art. 360 CPCC). Fallo favorable al acreedor que persigue la inoponibilidad de actos onerosos del deudor; perjudica al adquirente que invoca compraventa real sin acreditar posesión ni solvencia.
Tags
revocatoria pauliana; acto oneroso; insolvencia; complicidad; presunciones; carga probatoria dinámica; arts. 962 y 968 CC; art. 360 CPCC; venta de automotor; rechazo de apelación; favorece al acreedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., R. J. C/M., H. O. y otros S/ORDINARIO, STJ La Pampa, 15/03/2005, 2931.