M. S. B. e/a: C. N. M. c/M. S. B. s/Divorcio Vincular Expte 1045/12 c/C. N. M. s/Incidente de Nulidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/02/2016
Cita
M. S. B. e/a: C. N. M. c/M. S. B. s/Divorcio Vincular Expte 1045/12 c/C. N. M. s/Incidente de Nulidad, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 26/02/2016, Expte. 19054/15, ID 21687.
Hechos y conflicto
La incidentista planteó nulidad e inconstitucionalidad contra la designación de la jueza sustituta y su intervención en el proceso, planteo desestimado en primera instancia. Apeló esa decisión, pero el recurso fue declarado desierto por falta de memorial; luego pidió aclaratoria sobre el tribunal competente para la apelación y, rechazada, dedujo reposición con apelación en subsidio. La apelante sostuvo que correspondía aclarar que la concesión era ante el STJ conforme art. 97 inc. 1º de la Constitución Provincial.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la apelación subsidiaria contra el rechazo de la aclaratoria referida al órgano competente para entender en el recurso ya declarado desierto. Declaró abstracta la cuestión por configurar sólo una hipótesis sobre la que el juez no debe pronunciarse. A mayor abundamiento, aplicó la teoría de los actos propios en el ámbito procesal: la apelante convalidó la actuación de la magistrada al elegir la vía incidental (art. 6 inc. 1 CPCyC) y no cuestionar adecuadamente las providencias de mero trámite. Declaró desierto el recurso de apelación concedido a fs. 47 y vta., sin costas por lo inoficioso de las tareas recursivas, favoreciendo a la contraparte.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio reutilizable: la teoría de los actos propios rige en el proceso, impidiendo contradecir conductas anteriores jurídicamente relevantes y eficaces; la cuestión deviene abstracta cuando sólo se plantea una hipótesis. Favorece a quien se opone a planteos nulificantes o aclaratorios tardíos y contradictorios con la conducta procesal previa del incidentista. Perjudica a la parte que impugna la actuación de un magistrado tras haber consentido la vía y las providencias de trámite. Señal para clasificar como favorable a la contraparte de un incidentista que convalida actuaciones y luego las cuestiona.
Tags
civil; familia; nulidad e inconstitucionalidad; designación juez sustituta; aclaratoria; apelación desierta; cosa abstracta; teoría de actos propios; art. 6 inc. 1 CPCyC; art. 97 Const. Prov.; recurso desierto sin costas; favorece a contraparte.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M. S. B. e/a: C. N. M. c/M. S. B. s/Divorcio Vincular Expte 1045/12 c/C. N. M. s/Incidente de Nulidad, STJ La Pampa, 26/02/2016, 19054/15.