---
titulo: "\"M., V. F. S/Restricción a la Capacidad\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/05/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20458/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27876
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/m-v-f-s-restriccion-a-la-capacidad-800cd8ef-ca98-4e4e-bd71-ed7f3c643180
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "M., V. F. S/Restricción a la Capacidad"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/05/2018

## Resumen

## Cita
M., V. F. S/Restricción a la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 18/05/2018, Expte. Nº 20458/18, ID 27876.

## Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia restringió la capacidad de Victor F. M. para determinados actos y designó como apoyos a su hermana y a otra persona. La sentencia fue notificada a todas las partes y consentida sin apelación, elevándose en consulta al superior conforme art. 602 del CPCC. El tribunal debió analizar la procedencia de esa consulta en el marco del nuevo paradigma del CCyC.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si subsiste la elevación en consulta del art. 602 del CPCC tras la vigencia del CCyC y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. El tribunal declaró improcedente la consulta, por haber perdido el instituto su justificación originaria y decaído en desuetudo. Favoreció la posición de la persona cuya capacidad se restringe, evitando dilaciones innecesarias. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el mecanismo de consulta del art. 602 del CPCC solo regía para procesos de "declaración de demencia" del régimen derogado; el CCyC instaura un sistema donde la capacidad es la regla y su restricción la excepción (art. 31 inc. b), con revisión tripartita (facultativa del interesado, imperativa del juez cada tres años y del Ministerio Público). Criterio reutilizable: rechazo de la consulta como requisito de revisión de sentencias de restricción a la capacidad. Señal de favorabilidad: favorable a la persona con capacidad restringida y a la celeridad tutelar; desfavorable a quien pretenda sostener la vigencia del art. 602 del CPCC.

## Tags
capacidad restringida; restricción a la capacidad; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC art. 31; CDPD art. 12; Ley 26.657; improcedente; favorece a la persona restringida.

## Cómo citar

"M., V. F. S/Restricción a la Capacidad", STJ La Pampa, 18/05/2018, 20458/18.