M Z, M s s/ Autorización Judicial
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/07/2023
Cita
M Z, M S s/ AUTORIZACIÓN JUDICIAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 25/07/2023, Expte. Nº 22955 (r.C.A.), ID 37299.
Hechos y conflicto
La progenitora solicitó autorización judicial para viajar a Europa tres meses con sus hijas menores; la jueza hizo lugar y le impuso las costas al padre demandado. El padre apeló alegando violación del debido proceso (audiencia notificada con una hora de anticipación y sentencia dictada antes de vencer el plazo para contestar) y cuestionó la imposición de costas. No impugnó sustancialmente la autorización, ya que las niñas habían partido al exterior.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía imponer las costas al demandado como parte vencida cuando la sentencia se dictó antes de agotarse el plazo para contestar demanda. Por unanimidad admitió la apelación en lo que fue materia de agravios y dejó sin efecto la imposición de costas de primera instancia, fijándolas en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC). Las costas de segunda instancia también se impusieron en el orden causado. Se reguló honorarios de la abogada apelante en 1 UHON (art. 12 ley 3371) con más IVA.
Doctrina y señales de favorabilidad
No puede catalogarse como "vencido" al demandado si no se le dio oportunidad de sentar posición frente a la controversia, pues el proceso contradictorio se tradujo en un trámite unilateral. La regla objetiva de costas al vencido (art. 62, primera parte, CPCC) cede cuando median circunstancias particulares que justifican excepcionarla (parte final del art. 62). El fallo favorece a la parte demandada que, sin obtener victoria sustancial, fue privada de sustanciación mínima y cargada con costas. Señal de favorabilidad: utilidad para impugnar imposiciones de costas cuando existió déficit de contradictorio o plazos procesales soslayados.
Tags
Familia; autorización de viaje de menores; costas; orden causado; debido proceso; plazo para contestar; art. 62 CPCC; apelación admitida; favorece a demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M Z, M s s/ Autorización Judicial, STJ La Pampa, 25/07/2023, 22955.