---
titulo: "MACCIONE, Viviana Sandra y Otro c/PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA y OTRO s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/09/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18344/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15766
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/maccione-viviana-sandra-y-otro-c-poder-ejecutivo-de-la-provincia-de-la-pampa-y-fdd228d1-732d-4699-80bb-85795cf8af3e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MACCIONE, Viviana Sandra y Otro c/PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA y OTRO s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/09/2014

## Resumen

## Cita
MACCIONE, Viviana Sandra y Otro c/PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA y OTRO s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 10/09/2014, Expte. 18344/14, ID 15766.

## Hechos y conflicto
Tras confirmarse parcialmente una condena al Estado Provincial con costas en el orden causado, se discutió quién debía solventar las liquidaciones de Tasa de Justicia (DGR) y Contribución de Caja Forense. La jueza de grado ordenó su pago por mitades entre las partes. La actora apeló sosteniendo que, por el principio de derrota, esas erogaciones debían recaer en la demandada; los profesionales apelaron por omisión de pronunciamiento sobre honorarios de la incidencia (art. 153 CPCyC).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la imposición de costas por su orden alcanzaba también a los gastos causídicos (tasas y contribuciones) y si correspondía expedirse sobre honorarios de la incidencia. Declaró desierto el recurso de la actora, confirmando que las liquidaciones se solventan por mitades, al no haberse agraviado oportunamente sobre esa parcela. Hizo lugar al recurso de los profesionales, ordenando a la jueza pronunciarse sobre costas y honorarios de la incidencia (art. 153 CPCyC). Sin costas de Alzada en ambas parcelas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La condena en costas por su orden implica que cada parte soporta sus costas personales y las comunes por mitades; el principio de derrota del art. 69 CPCyC solo se aplicó a honorarios sobre el monto de condena, no a los gastos causídicos. La Cámara limita su revisión al agravio concreto (art. 257 CPCyC) y no suple omisiones de las partes (art. 35 inc. 5 CPCyC; art. 18 CN). El fallo favorece a la demandada/Estado Provincial frente a pretensiones de trasladar tasas y contribuciones al vencido, y favorece a los profesionales en cuanto al deber judicial de expedirse sobre honorarios (art. 153 CPCyC). Señal mixta: útil para distinguir costas por su orden de costas a cargo del vencido.

## Tags
costas por su orden; gastos causídicos; tasa de justicia; Caja Forense; honorarios; art. 69 CPCyC; art. 153 CPCyC; recurso desierto; Estado Provincial favorecido; profesionales favorecidos.

## Cómo citar

MACCIONE, Viviana Sandra y Otro c/PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA y OTRO s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 10/09/2014, 18344/14.