MACHADO, Silvana Soledad c/MELICH, Analía Ester y otro s/ Indemnización por Despido

Cita

MACHADO, Silvana Soledad c/MELICH, Analía Ester y otro s/ Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/04/2008, Expte. 14587/07, ID 18537.

Hechos y conflicto

Empleada doméstica que remitió telegrama de renuncia alegó luego error en su voluntad, sosteniendo que su empleadora lo confeccionó para trámites jubilatorios, y reclamó indemnizaciones por despido, diferencias salariales y vacaciones no gozadas. La demandada negó el vicio y cuestionó rubros admitidos. Se debatió la validez de la renuncia y la aplicación subsidiaria de la LCT al régimen del servicio doméstico (D.L. 326/56).

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió que la renuncia es admisible en el servicio doméstico por aplicación analógica de la LCT (art. 14 bis CN; arts. 16, 17, 1028, 1200, 1624 CC), y que quien alega vicio de la voluntad debe probarlo, carga no cumplida por la actora. Confirmó el rechazo de las indemnizaciones por despido y admitió vacaciones no gozadas (arts. 155/156 LCT; art. 9 D.L. 326/56), revocando parcialmente la sentencia. Rechazó el recurso de la demandada sobre diferencias salariales y antigüedad por insuficiencia técnica (art. 246 CPCC). Favoreció parcialmente a la actora solo en vacaciones; costas de Alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la LCT se aplica subsidiariamente al servicio doméstico en materias no reguladas, incluyendo validez de la renuncia y vacaciones no gozadas. La presunción del art. 1028 CC es iuris tantum y exige prueba concreta del vicio (error/dolo), no bastando indicios genéricos ni el principio protectorio. Favorece a la empleadora frente a reclamos de despido encubierto por renuncia; favorece al trabajador en rubros no previstos por el estatuto (vacaciones). Fallo mixto según la posición procesal.

Tags

laboral; servicio doméstico; renuncia; vicio de voluntad; LCT subsidiaria; vacaciones no gozadas; diferencias salariales; mixto