"MAGUREGUI, Pablo Alejandro S/ RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA (En Autos "ARIAS, Sebastián Daniel c/MAGUREGUI, Pablo Alejandro y Otro s/ORDINARIO")"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/12/2017
Cita
"MAGUREGUI, Pablo Alejandro s/ Recurso de Queja por Apelación Denegada (en autos 'ARIAS, Sebastián Daniel c/ MAGUREGUI, Pablo Alejandro y Otro s/ Ordinario')", Cámara de Apelaciones de General Pico, Sala A, 15/12/2017, exp. 6128/17, ID 27006.
Hechos y conflicto
En un juicio ordinario, el demandado Maguregui solicitó la caducidad de instancia, rechazada por el a quo el 28/07/17. Frente a ello pidió aclaratoria por costas, apeló el rechazo de la caducidad y planteó la inconstitucionalidad del art. 296 C.Pr. (que declara inapelable esa decisión) para habilitar la apelación. El a quo rechazó la inconstitucionalidad y denegó la apelación; el demandado apeló esa denegatoria y luego interpuso queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si estuvo bien denegada la apelación deducida contra el rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 296 C.Pr. Advirtió que el quejoso limitó su apelación al Punto I (inconstitucionalidad), quedando firme el Punto II (denegatoria de la apelación sobre caducidad). Sostuvo que la inconstitucionalidad pretendida era abstracta, pues el art. 296 ya había sustentado una decisión firme, tornando inútil revertir la suerte de aquella apelación. Rechazó la queja, en favor de la parte actora (Arias).
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja solo habilita revisar si la apelación fue bien o mal denegada, sin analizar el acierto de la decisión apelada. No proceden declaraciones de inconstitucionalidad en abstracto cuando la norma ya sustentó una decisión firme. El fallo es desfavorable a quien pretende habilitar por vía de inconstitucionalidad la apelación de resoluciones declaradas inapelables (art. 296 C.Pr.) y favorable a quien defiende la firmeza de lo resuelto. Señal clave: la limitación del objeto recursivo y la firmeza del punto no apelado condicionan el resultado.
Tags
civil; caducidad de instancia; queja por apelación denegada; art. 296 C.Pr.; inconstitucionalidad abstracta; firmeza; rechazo de queja; favorece a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"MAGUREGUI, Pablo Alejandro S/ RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA (En Autos "ARIAS, Sebastián Daniel c/MAGUREGUI, Pablo Alejandro y Otro s/ORDINARIO")", STJ La Pampa, 15/12/2017, 6128/17.