---
titulo: "Malcorra Guadalupe Elisabet c/Galvan Juan Justo s/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/02/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21699"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32422
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/malcorra-guadalupe-elisabet-c-galvan-juan-justo-s-alimentos-f8e1e06f-c69f-46e5-87ff-876ef6807a5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Malcorra Guadalupe Elisabet c/Galvan Juan Justo s/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/02/2021

## Resumen

## Cita
MALCORRA GUADALUPE ELISABET c/GALVAN JUAN JUSTO s/ ALIMENTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 23/02/2021, Expte. N° 21699, ID 32422.

## Hechos y conflicto
La actora promovió demanda de alimentos en la Tercera Circunscripción (General Acha) y el demandado opuso excepción de incompetencia, alegando que el centro de vida del niño se hallaba en General Acha y no en Macachín. La jueza de grado desestimó la excepción por considerar que el centro de vida del beneficiario estaba en Macachín, donde reside con su madre desde marzo de 2020. El demandado apeló sosteniendo que el niño vivió la mayor parte de su vida en General Acha y que su silencio no implicó ratificación de la mudanza.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la competencia territorial en un proceso de alimentos, definiendo el "centro de vida" del niño conforme el art. 716 del CCyC. Rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución que desestimó la excepción de incompetencia, con costas al apelante vencido (art. 62, 1° párr., CPCC). Se fundó en el principio de inmediatez (CSJN, "Ferreyra", 20/08/2008) y en el interés superior del niño (art. 3, ley 26.061). Reguló honorarios del Dr. Sereno en 28% y del Dr. Pérez en 25% (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia en procesos de alimentos corresponde al juez del lugar donde el niño tiene su centro de vida efectivo, criterio que privilegia la inmediatez y el interés superior del menor. Quien invoque el cambio de jurisdicción debe demostrar el beneficio concreto para el niño, carga que el apelante no cumplió. El fallo favorece a la parte actora (progenitora conviviente) y perjudica al demandado que pretende desplazar la competencia. Señal de favorabilidad: útil para sostener competencia del juez del lugar de residencia actual del niño frente a planteos de incompetencia.

## Tags
alimentos; competencia territorial; centro de vida; interés superior del niño; inmediatez; art. 716 CCyC; excepción de incompetencia rechazada; favorece a la actora.

## Cómo citar

Malcorra Guadalupe Elisabet c/Galvan Juan Justo s/ Alimentos, STJ La Pampa, 23/02/2021, 21699.