---
titulo: "Maldonado Nancy Livia c/Romo Jorge Oscar s/Indemnizacion"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/04/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20673"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31079
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/maldonado-nancy-livia-c-romo-jorge-oscar-s-indemnizacion-bfbe5c14-5ccd-4196-8879-e061fc045b4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maldonado Nancy Livia c/Romo Jorge Oscar s/Indemnizacion

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/04/2020

## Resumen

## Cita
MALDONADO NANCY LIVIA c/ROMO JORGE OSCAR s/INDEMNIZACION, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 17/04/2020, Expte. Nº 20.673/18 r.C.A., ID 31079.

## Hechos y conflicto
Trabajadora de casas particulares (limpieza, lunes/miércoles/viernes de 8 a 12 hs.) se consideró despedida indirectamente por falta de registración, reclamando indemnizaciones bajo ley 26.844. El empleador negó la antigüedad (alegó inicio en marzo 2014) y la procedencia de los rubros. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente por $165.026,66 con tasa activa, y ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió: (i) rechazó la pretensión de jornada ampliada (16 hs. semanales) por no haber sido planteada en primera instancia (art. 258 CPCC); (ii) admitió la remuneración de agosto 2016 en $5.000 por presunción del art. 55 LCT ante la falta de exhibición del Libro Especial (art. 52 LCT) y de recibos; (iii) confirmó la antigüedad desde 12/08/1998 por presunción legal y testimoniales concordantes; (iv) confirmó la justa causa del despido indirecto por falta de registración (teoría de la recepción, arts. 242 y 246 LCT); (v) redujo la antigüedad indemnizable a 9 años, 4 meses y 10 días, al aplicar el Decreto Ley 326/56 al período 1998-2004 (jornada inferior a la exigida) y la ley 26.844 solo desde su vigencia (21/04/2013); (vi) rechazó salarios caídos por incumplimiento del art. 209 LCT; (vii) revocó la tasa activa y fijó Tasa Mix de uso judicial. Resultado: favorable parcialmente a la actora (rubros y base salarial) y parcialmente al demandado (antigüedad reducida y tasa de interés).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de exhibición de documentación laboral activa la presunción del art. 55 LCT sobre antigüedad y remuneración, y la falta de registración configura justa causa de despido indirecto. La teoría de la recepción (art. 1 ley 24.487) impide alegar desconocimiento del telegrama no retirado. El régimen de casas particulares no se aplica retroactivamente a períodos regidos por el Decreto Ley 326/56 cuando la jornada no alcanzaba los mínimos de dependencia. Señal: fallo mixto; favorable a trabajadores en presunciones y despido indirecto, desfavorable en reducción de antigüedad por cambio normativo y en tasa de interés (Tasa Mix, no activa).

## Tags
laboral; casas particulares; falta de registración; despido indirecto; presunción art. 55 LCT; antigüedad; ley 26.844; Decreto Ley 326/56; tasa mix; mixto.

## Cómo citar

Maldonado Nancy Livia c/Romo Jorge Oscar s/Indemnizacion, STJ La Pampa, 17/04/2020, 20673.