---
titulo: "MALDONADO, Nancy Livia c/ROMO, Jorge Oscar S/Indemnización - Expte. Nº 118414/16' s/ RECURSO DE QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20523"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28847
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/maldonado-nancy-livia-c-romo-jorge-oscar-s-indemnizacion-expte-n-118414-16-s-749849f5-b30b-4644-a0f9-5400aa45ae92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MALDONADO, Nancy Livia c/ROMO, Jorge Oscar S/Indemnización - Expte. Nº 118414/16' s/ RECURSO DE QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/08/2018

## Resumen

## Cita
DIAZ, Javier Horacio en autos "MALDONADO, Nancy Livia c/ROMO, Jorge Oscar s/Indemnización" s/ Recurso de Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, 13/08/2018, Expte. Nº 20523/18 r.C.A., ID 28847.

## Hechos y conflicto
El Dr. Díaz, por derecho propio, pidió aclaratoria de una sentencia; el juez de grado la rechazó por extemporánea (art. 158 inc. 2 CPCC). Interpuso reposición con apelación en subsidio, rechazada y denegada esta última con base en el art. 233 CPCC (remisión art. 84 LPL). El actor dedujo queja sosteniendo gravamen irreparable por afectación del derecho a la retribución, propiedad y debido proceso, y por atribuirse el juez de grado facultades de la Alzada.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía al juez de grado o a la Alzada calificar la procedencia del agravio y conceder la apelación subsidiaria. La Sala admitió la queja, por entender que la consideración sobre la configuración del agravio corresponde al tribunal de Alzada como "juez del recurso", asegurando la doble instancia. Declaró inaplicable el art. 233 CPCC invocado para denegar. Ordenó devolver los autos a primera instancia para que se conceda la apelación denegada y se tramite. Decisión favorable al quejoso (Dr. Díaz).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la calificación del agravio y la procedencia del recurso de apelación competen exclusivamente al tribunal de Alzada, no al juez de grado; la queja asegura la doble instancia. Favorece a quien recurre una denegatoria de apelación fundada en ausencia de agravio o en normas procesales inaplicables. Perjudica la posición del juez de grado que rechaza apelaciones por apreciar él mismo el gravamen. Señal mixta: resolución de admisibilidad procesal, sin decisión sobre el fondo indemnizatorio.

## Tags
procesal civil; queja por apelación denegada; agravio irreparable; doble instancia; art. 233 CPCC; art. 158 CPCC; admisión de queja; favorable al apelante.

## Cómo citar

MALDONADO, Nancy Livia c/ROMO, Jorge Oscar S/Indemnización - Expte. Nº 118414/16' s/ RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 13/08/2018, 20523.