MANERA MARIA GABRIELA s/Incidente (En autos Expte. 109538)

Cita

MANERA MARÍA GABRIELA s/Incidente (Expte. 109538) — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 01/10/2015, Expte. N° 19003/15, LAPAMPA ID 16064.

Hechos y conflicto

La Dra. Brarda se excusó de intervenir en un juicio de tenencia por haber opinado como Asesora de Menores subrogante en otro expediente de protección de la misma niña. Remitidas las actuaciones a la Dra. Cuarzo (Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras), esta se avocó; creado luego el Juzgado de la Familia y del Menor N° 2, la Dra. Manera objetó la radicación invocando el art. 31 CPCC (irreversibilidad del avocamiento) y la falta de configuración de la causal del art. 17 inc. 5 CPCC.

Cuestión y decisión

Se debatió si la irreversibilidad del avocamiento (art. 31 CPCC) cede ante la competencia de orden público en materia de familia y si la excusación por haber opinado en otro proceso resulta procedente. El tribunal dispuso que entienda el Juzgado de la Familia y del Menor N° 2, rechazando la objeción de la Dra. Manera. Sostuvo que el art. 31 CPCC cede ante normas de mayor jerarquía (art. 31 CN, art. 706 in fine CCyC, Convención sobre los Derechos del Niño, Ley 23849) y que la excusación es válida por la estrecha vinculación entre ambos procesos, centrados en el interés de la misma niña con partes coincidentes.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la competencia de orden público en materia de familia y niñez prevalece sobre la irreversibilidad del avocamiento del art. 31 CPCC. La excusación del art. 17 inc. 5 CPCC procede aunque la opinión se haya vertido en otro expediente, si existe vinculación sustancial y coincidencia de partes e interés superior del niño. Favorece a quien impulse la radicación en el fuero de familia o la excusación por haber intervenido en causa conexa; perjudica a quien pretenda consolidar el avocamiento de un juez anterior por aplicación literal del art. 31 CPCC.

Tags

familia; tenencia; excusación; avocamiento; competencia orden público; interés superior del niño; art. 31 CPCC; art. 17 inc. 5 CPCC; art. 706 CCyC; procedente; juez de familia favorecido.