MANSILLA, Eladia Yamila c/ PEREZ, Daniel Héctor y Otros s/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/07/2016
Cita
MANSILLA, Eladia Yamila c/ PEREZ, Daniel Héctor y Otros s/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 05/07/2016, Expte. Nº 19334/16, ID 25189.
Hechos y conflicto
El codemandado Pérez apeló el auto que anuló y devolvió las presentaciones del Dr. Aguerrido posteriores a fs. 410, firmadas con su sola firma sin ratificación de sus patrocinados ni cumplimiento del art. 52 CPCC (gestor). Sostuvo que el tribunal debió intimarlo a subsanar, que la modalidad fue tolerada por la contraparte y que media exceso ritual manifiesto con afectación del derecho de defensa. La actora contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la apelación contra la nulidad dispuesta por falta de ratificación de la gestión. Advirtió que el escrito de apelación de fs. 410 tampoco fue ratificado (ni en fs. 501 ni después), por lo que el recurso quedó vacío de contenido. Declaró desierto el recurso (art. 246 CPCC), con costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC) y honorarios al Dr. Díaz en $500, sin regular honorarios al letrado del apelante por inoficiosidad de la labor recursiva. Decisión favorable a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La reiteración de una conducta contra legem (arts. 51 y 52 CPCC) no puede, por su habitualidad, ser fuente de derecho; la sanción de nulidad es la prevista legalmente para el gestor que no ratifica en plazo. La crítica que no rebate los hechos ni la solución legal es irrazonada (art. 246 CPCC), y el recurso de quien invoca representación inexistente al apelar se tiene por mal concedido. Favorece a quien se opone a presentaciones de un gestor sin ratificación y a la contraparte que alega deserción por falta de crítica razonada; perjudica al apelante que actúa sin representación válida o con agravios genéricos.
Tags
laboral; gestor sin ratificación; art. 52 CPCC; nulidad de presentaciones; recurso desierto; art. 246 CPCC; costas al apelante; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MANSILLA, Eladia Yamila c/ PEREZ, Daniel Héctor y Otros s/ Laboral, STJ La Pampa, 05/07/2016, 19334/16.