Argus FallosArgus Fallos

Mansilla Maria Estela c/Taday Maria Carolina y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/12/2021

Resumen

Cita

MANSILLA MARÍA ESTELA c/TADAY MARÍA CAROLINA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 22/12/2021, Expte. Nº 21747 (131684), ID 34635.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en el que la actora, circulando con prioridad de paso, sufrió daños en su vehículo por el automotor de la demandada, quien no acreditó eximentes de responsabilidad. La sentencia de primera instancia condenó a la demandada y a su aseguradora a pagar $61.000 más intereses (daño material $21.000, desvalorización $25.000, privación de uso $15.000). Los demandados apelaron cuestionando la cuantificación de la desvalorización del rodado y de la privación de uso.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó únicamente los rubros "desvalorización del rodado" y "privación de uso", estando firme la atribución de responsabilidad y el daño material. Hizo lugar parcialmente al recurso: redujo la desvalorización de $25.000 a $14.100, aplicando el 5% pericial sobre una base de $282.000 (valor de mercado informado y coincidente con la estimación de la actora), por resultar excesiva la base de $500.000 implícita en la sentencia. Confirmó la privación de uso en $15.000 por falta de crítica fundada y por presumirse indemnizable la sola indisponibilidad del automotor. Costas de segunda instancia en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La cuantificación judicial no puede apartarse de datos ciertos y concretos (valores de mercado de acceso público y estimaciones de las partes), aun bajo sana crítica racional. La sola privación de uso del automotor genera daño indemnizable, estimado según tiempo de reparación y necesidad de utilización, sin exigir prueba de erogaciones concretas; la carga probatoria incide solo en la cuantía. Fallo mixto: favorable a la parte actora en cuanto consolida responsabilidad objetiva (arts. 1758 y 1769 CCyC) y la presunción de daño por privación de uso; favorable a la demandada/aseguradora en cuanto limita la base de cálculo de la desvalorización y exige anclaje probatorio del quantum.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; daños y perjuicios; desvalorización del rodado; privación de uso; cuantificación; arts. 1758 y 1769 CCyC; reducción de monto; costas orden causado; parcialmente favorable a la demandada.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Mansilla Maria Estela c/Taday Maria Carolina y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 22/12/2021, 21747.