---
titulo: "MANZANELLI Miguel Angel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA S.A. S/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14007"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20865
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/manzanelli-miguel-angel-c-exportaciones-agroindustriales-argentina-s-a-s-despido-1f599c0d-1710-42c7-9b39-db188674327f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MANZANELLI Miguel Angel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA S.A. S/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
MANZANELLI Miguel Angel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA S.A. S/ Despido, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 27/12/2007, Expte. Nº 14007/06, ID 20865.

## Hechos y conflicto
El actor, con incapacidad del 70% de la total obrera por amputación de cinco dedos de la mano derecha, faltó al trabajo por lumbalgia acreditada con certificados médicos y atenciones hospitalarias. La empleadora intimó reintegro por cartas documento y lo despidió por abandono de trabajo (art. 244 LCT). El actor demandó indemnizaciones por despido incausado; la sentencia de primera instancia rechazó la demanda por justa causa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió justa causa de abandono de trabajo ante ausencias por enfermedad inculpable avisadas y acreditadas. Revocó la sentencia y admitió la demanda, calificando el despido como incausado. Condenó a la demandada al pago de indemnización por despido (art. 245 LCT), preaviso (art. 231 LCT), SAC sobre preaviso e incremento del art. 2 Ley 25.323, con salario base de $595,83 (incluida incidencia del SAC). Impuso costas de ambas instancias a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El abandono de trabajo exige retraimiento voluntario sin causa; la no presentación ante intimación no configura automáticamente la figura del art. 244 LCT. El art. 209 LCT no exige comunicación formal del aviso de enfermedad, y el control del art. 210 LCT debe ejercerse idóneamente: el médico concurrió a domicilio erróneo (Santa Cruz 1625 en lugar de 1623), invalidando el sustento del despido. El silencio del trabajador no justifica la sanción extrema cuando la ausencia estaba justificada por salud. Fallo favorable al trabajador: protege al dependiente con enfermedad inculpable avisada y limita el despido por abandono cuando la empleadora no acredita idóneamente la causal ni agota los medios de verificación.

## Tags
laboral; despido; abandono de trabajo; enfermedad inculpable; art. 209/210/244/245 LCT; control médico domicilio erróneo; despido incausado; favorable al trabajador.

## Cómo citar

MANZANELLI Miguel Angel c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA S.A. S/ Despido, STJ La Pampa, 01/01/2006, 14007.