---
titulo: "MANZANO, Javier s/Remoción al cargo de enajenador (en autos: LAZARTE, Claudio Marcelo s/Quiebra - Expte. Nº E- 47599)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14594"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20640
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/manzano-javier-s-remocion-al-cargo-de-enajenador-en-autos-lazarte-claudio-8cb936c9-c4b3-473b-aa41-6bb1a15ab7ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MANZANO, Javier s/Remoción al cargo de enajenador (en autos: LAZARTE, Claudio Marcelo s/Quiebra - Expte. Nº E- 47599)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
MANZANO, Javier s/Remoción al cargo de enajenador (en autos: LAZARTE, Claudio Marcelo s/Quiebra – Expte. Nº E-47599), Cámara de Apelaciones Sala 2 de Santa Rosa, 30/11/2007, Expte. Nº 14594/07, LAPAMPA ID 20640.

## Hechos y conflicto
Martillero sorteado como enajenador en una quiebra no aceptó el cargo. Se promovió su remoción y exclusión de las listas de enajenadores. El auxiliar se había inscripto voluntariamente en el registro del que surgió la lista sorteada.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la designación de enajenador es irrenunciable, aunque la ley 24.522 no lo prevea expresamente como para síndicos (art. 255). Sostuvo que la inscripción voluntaria en el registro presupone aceptación del cargo si se resulta sorteado, y que solo causas graves habilitan la renuncia, merituadas restrictivamente por la Cámara. Decidió remover a Manzano del cargo de enajenador en la quiebra y excluirlo de las listas en que figure. Favoreció la posición del proceso falencial (continuidad del auxiliar designado).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la designación de enajenador es irrenunciable por analogía con el art. 255 LCQ, pues la inscripción voluntaria en el registro implica aceptación y solo causas graves justifican renuncia, evaluadas con criterio restrictivo. Favorece a quien pretenda mantener el cargo o impugnar renuncias/negativas de aceptación de auxiliares; perjudica al martillero que rechaza el cargo sin causa grave. Señal mixta: tutela la regularidad del proceso y la carga pública del auxiliar inscripto.

## Tags
concursal; enajenador; renuncia/negativa de cargo; art. 255 LCQ; irrenunciabilidad; remoción; exclusión de listas; favorable al proceso falencial.

## Cómo citar

MANZANO, Javier s/Remoción al cargo de enajenador (en autos: LAZARTE, Claudio Marcelo s/Quiebra - Expte. Nº E- 47599), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14594.