MARCHISIO Emilce María c/ARATA Carlos Ramón s/Incidente de Ejecución de Sentencia (CUADERNILLO DE APELACIÓN)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2008
Cita
MARCHISIO Emilce María c/ARATA Carlos Ramón s/Incidente de Ejecución de Sentencia (CUADERNILLO DE APELACIÓN), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 15/09/2008, Expte. Nº 15042/08, ID 20875.
Hechos y conflicto
El letrado del ejecutado pidió la regulación de sus honorarios de segunda instancia, diferida en la resolución que declaró la caducidad de instancia hasta que se fijaran los de la instancia anterior. Cumplida esa condición con la regulación firme de $946, correspondía resolver el pedido.
Cuestión y decisión
El tribunal debía regular los honorarios diferidos del Dr. Fernández Articó por su actuación en segunda instancia. Consideró que su actividad se limitó a fs. 47/52 y 60/61 y fijó los honorarios en el 28,75% de $946, conforme arts. 14 y 33 de la L.A. Reguló los honorarios en $272 a favor del letrado del ejecutado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: cumplida la condición de regulación previa, procede regular los honorarios diferidos de segunda instancia aplicando un porcentaje sobre los honorarios firmes de la instancia anterior, según la actividad desplegada (arts. 14 y 33 L.A.). El fallo favorece al profesional que reclama honorarios diferidos y perjudica al obligado al pago. Señal para clasificar: favorable a la pretensión de regulación de honorarios del letrado; de utilidad limitada fuera de materia arancelaria.
Tags
honorarios; regulación diferida; segunda instancia; caducidad de instancia; arts. 14 y 33 L.A.; favorable al letrado; obligado al pago
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MARCHISIO Emilce María c/ARATA Carlos Ramón s/Incidente de Ejecución de Sentencia (CUADERNILLO DE APELACIÓN), STJ La Pampa, 01/01/2008, 15042.