---
titulo: "MARCHISIO José María s/ INCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/07/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24298"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46056
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/marchisio-jose-maria-s-incidente-0a70725e-d446-4bfd-80a5-b5f89aee86f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARCHISIO José María s/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/07/2025

## Resumen

## Cita
MARCHISIO José María s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 11/07/2025, exp. 24298, ID 46056.

## Hechos y conflicto
En ejecución de alimentos (convenio homologado 2017, cuota de $13.000 con actualización semestral según aumentos a empleados públicos provinciales, más prepaga), la actora practicó planilla de atrasos que el juez aprobó, rechazando las objeciones del demandado sobre hijas mayores de edad por ser materia de otra vía. Marchisio apeló: falta de legitimación activa, rechazo de su planilla y falta de control de la de la actora (tasa de interés, ajustes mensuales vs. semestrales, doble actualización). Descalzi contestó solicitando el rechazo del recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía confirmar la aprobación de la planilla y el rechazo de la falta de legitimación. Confirmó en lo principal la sentencia: la legitimación activa de la madre surge del convenio homologado y el cese de cuota por mayoría de edad debe canalizarse por vía incidental (arts. 662, 663 CCyC; 624 CPCC). Hizo lugar parcialmente al agravio sobre la planilla: el juez debía controlar si la de la actora se ajusta a lo acordado y dirimir fundadamente las objeciones (vgr. intereses), no aprobarla sin más. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2º pfo. CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las planillas se aprueban "en cuanto ha lugar por derecho" y el juez tiene deber de control aun sin impugnación válida; la falta de impugnación no lo releva de verificar el ajuste a lo sentenciado (art. 561, 4º pfo. CPCC; precedente causa 22910). La mayoría de edad de los hijos no extingue automáticamente la cuota convenida: el deudor debe demostrar el cese por vía incidental (arts. 662, 663 CCyC). Favorece al alimentante que objeta planillas y pretende el cese; perjudica al acreedor que obtiene aprobación sin control judicial. Resultado mixto: confirma legitimación activa (favorable a la actora) y ordena revisión de la planilla (favorable al demandado).

## Tags
familia; alimentos; ejecución de convenio; planilla de liquidación; control judicial; hijos mayores de edad; cese de cuota; arts. 662-663 CCyC; art. 624 CPCC; costas orden causado; resultado mixto.

## Cómo citar

MARCHISIO José María s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 11/07/2025, 24298.