---
titulo: "MARENCHINO, Luis Alberto c/ EXPERTA A.R.T. S.A. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 11/09/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7428"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/43820
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/marenchino-luis-alberto-c-experta-a-r-t-s-a-s-apelacion-art-46-ley-24-557-3e8a77d2-6789-4acf-969a-51a8369588d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARENCHINO, Luis Alberto c/ EXPERTA A.R.T. S.A. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/09/2024

## Resumen

## Cita
MARENCHINO, Luis Alberto c/ EXPERTA A.R.T. S.A. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557 — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico — 11/09/2024 — Expte. Nº 7428/22 — ID 43820.

## Hechos y conflicto
Trabajador accidentado el 13/04/2020 (fractura de huesos propios y herida cortante frontal) recurrió el dictamen de la Comisión Médica Central que ratificó una incapacidad permanente parcial y definitiva del 9,58%, calculada sobre una minusvalía preexistente del 13,55%. Pretendió mayor incapacidad, incluida psicológica y daño estético. La ART contestó el recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la expresión de agravios cumplía el art. 246 del Código Procesal (crítica concreta y razonada). Concluyó que la pieza reproducía casi textualmente el recurso previo contra la Comisión Médica Jurisdiccional, sin rebatir las conclusiones técnicas de la CMC, y omitió hacerse cargo de que la patología psicológica no fue alegada en la instancia anterior (art. 16, Res. SRT 298/17). La pericia en medida para mejor proveer coincidió con los porcentajes y no fue impugnada. Declaró desierto el recurso (art. 257, Cód. Pcsal.), con costas al trabajador; favorable a la ART demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera discrepancia o reedición de agravios previos no constituye crítica concreta y razonada; el recurso directo del art. 46 LRT exige embate específico contra los fundamentos del dictamen de la CMC. Patologías no alegadas ante la Comisión Médica Jurisdiccional no pueden introducirse en instancia recursiva. Señal desfavorable al trabajador recurrente y favorable a la ART: exige carga argumentativa estricta y limita la incorporación de nuevas afecciones. Fallo útil para oponer deserción del recurso cuando la expresión de agravios es genérica o reiterativa.

## Tags
riesgos del trabajo; art. 46 ley 24.557; incapacidad; expresión de agravios; art. 246 CPCC; recurso desierto; CMC; ART; trabajador; desfavorable al trabajador.

## Cómo citar

MARENCHINO, Luis Alberto c/ EXPERTA A.R.T. S.A. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557, STJ La Pampa, 11/09/2024, 7428.