MARGALLO Santiago Julián y Otro S/ Incidente de Nulidad en autos: "SUAREZ Manuel Reymundo c/MARGALLO Santiago Julián y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo" Expte. Nº 68216/08
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/03/2010
Cita
MARGALLO Santiago Julián y Otro S/ Incidente de Nulidad en autos: "SUAREZ Manuel Reymundo c/MARGALLO Santiago Julián y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo", Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 03/03/2010, Expte. Nº 15679/09, ID 18360.
Hechos y conflicto
Ejecución iniciada por Suárez contra Margallo y otro, en la que se dictó sentencia monitoria notificada mediante oficios diligenciados por el Juez de Paz de Quemú Quemú con fecha viciada. Los ejecutados plantearon incidente de nulidad de notificación alegando indefensión e imposibilidad de computar plazos para oponer excepciones. El juez a quo rechazó la nulidad y la suspensión de plazos, con costas por su orden; ambas partes apelaron.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el vicio en la fecha de notificación habilitaba la nulidad pese a no acreditarse perjuicio concreto ni cumplirse los recaudos del art. 514 inc. 1º CPCC (no oponer excepciones ni depositar suma). Confirmó en lo principal el rechazo de la nulidad: el vicio existió pero no afectó el derecho de defensa, y el planteo fue extemporáneo respecto del art. 162 2º párr. CPCC (24 días), configurando convalidación tácita (art. 162 1er. párr.). Modificó el punto III imponiendo costas de ambas instancias al incidentista vencido (art. 62 CPCC). Decisión favorable al incidentado/ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La nulidad procesal es relativa y no procede por la nulidad misma: requiere perjuicio cierto y efectivo, interpretación restrictiva y primacía de la subsistencia del acto ante la duda. Un vicio de notificación no anula el acto si no se alteró el contradictorio ni se privó del derecho de defensa. Favorece a quien resiste nulidades formales y al ejecutante; perjudica al nulidicente que no acredita perjuicio ni cumple recaudos del art. 514 CPCC. Señal mixta: reconoce el vicio pero prioriza seguridad y orden.
Tags
procesal civil; nulidad de notificación; ejecución; perjuicio; convalidación tácita; art. 162 CPCC; art. 514 CPCC; costas; rechazo nulidad; favorece ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MARGALLO Santiago Julián y Otro S/ Incidente de Nulidad en autos: "SUAREZ Manuel Reymundo c/MARGALLO Santiago Julián y Otros s/Ejecutivo y Embargo Preventivo" Expte. Nº 68216/08, STJ La Pampa, 03/03/2010, 15679/09.