---
titulo: "MARGARIA NEUMATICOS S.A. s/Incidente de Revisión (En autos: RUEDAS SOCIEDAD DE HECHO y Otros s/Concurso Preventivo)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/10/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15254/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15341
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/margaria-neumaticos-s-a-s-incidente-de-revision-en-autos-ruedas-sociedad-de-c3aacf2f-d18b-4b18-a813-ddb5403c38e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARGARIA NEUMATICOS S.A. s/Incidente de Revisión (En autos: RUEDAS SOCIEDAD DE HECHO y Otros s/Concurso Preventivo)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/10/2009

## Resumen

## Cita
Margaria Neumáticos S.A. s/Incidente de Revisión (Ruedas Sociedad de Hecho y otros s/Concurso Preventivo), Cámara de Apelaciones Sala 1, La Pampa, 15/10/2009, Expte. 15254/09, ID 15341.

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo, el incidente de revisión promovido por Margaria S.A. fue admitido parcialmente, con costas al concurso y honorarios regulados a los letrados del acreedor incidentista. Dichos letrados apelaron por considerar bajos sus honorarios, invocando que el trámite constituyó un proceso de conocimiento pleno y reclamando proporcionalidad con un juicio ejecutivo y con la regulación de la perito contable. No hubo contestación de agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria aplicable a los honorarios en el incidente de revisión. Decidió que, tras la ley 24.522 (art. 287), los honorarios del incidente de revisión se regulan como incidente conforme al arancel local, quedando superada la doctrina que aplicaba el arancel de procesos de conocimiento pleno. Desestimó las comparaciones con el juicio ejecutivo y con la regulación de la perito (art. 52 ley 1075 y res. 26/91 CPCE, mínimo legal imperativo). Confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso de los letrados del acreedor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en el incidente de revisión concursal los honorarios se regulan como incidente según el arancel local (art. 287 LCQ), no como proceso de conocimiento pleno ni por analogía con el juicio ejecutivo. Favorece a la concursada/órgano concursal que resiste elevaciones de honorarios y perjudica a los letrados incidentistas que pretenden aranceles mayores. Señal mixta: confirma la procedencia del crédito pero limita la retribución profesional. Útil para casos sobre base regulatoria de honorarios en incidentes de revisión.

## Tags
concursal; incidente de revisión; honorarios; base regulatoria; art. 287 LCQ; ley 24.522; arancel local; confirmación; favorece a concursada.

## Cómo citar

MARGARIA NEUMATICOS S.A. s/Incidente de Revisión (En autos: RUEDAS SOCIEDAD DE HECHO y Otros s/Concurso Preventivo), STJ La Pampa, 15/10/2009, 15254/09.