---
titulo: "MARIAMEZ Silvia Beatriz c/VERA Celso Aníbal S/ Ordinario en MARIAMEZ Silvia Beatriz c/VERA Aníbal Celso s/Medida Cautelar\" Expte. Nº 33231/01"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/12/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15393/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15286
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/mariamez-silvia-beatriz-c-vera-celso-anibal-s-ordinario-en-mariamez-silvia-7fbfd92b-623c-47c1-bd94-04bfb5b8d3c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARIAMEZ Silvia Beatriz c/VERA Celso Aníbal S/ Ordinario en MARIAMEZ Silvia Beatriz c/VERA Aníbal Celso s/Medida Cautelar" Expte. Nº 33231/01

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2009

## Resumen

## Cita
MARIAMEZ Silvia Beatriz c/VERA Celso Aníbal s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/12/2009, Expte. Nº 15393/09, ID 15286.

## Hechos y conflicto
La actora, en representación de sus hijos menores, demandó la nulidad de la escritura traslativa de dominio de un inmueble por falso contenido en la titularidad. Sostuvo que el boleto de compraventa de 1999 (cláusula octava) estipuló la nuda propiedad para sus hijos y el usufructo para ella, y que la escritura posterior a favor de un tercero desconoció ese derecho. El demandado había comprado "para" sus hijos, escriturando luego a otro destinatario.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la cláusula octava constituyó estipulación a favor de terceros (art. 504 CC) y si la falta de aceptación habilitaba la revocación por el comprador, y si la escritura adolecía de vicio nulificante. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, con costas a la apelante. Sostuvo que la compra "para" otro es estipulación a favor de terceros, revocable hasta la aceptación, que no se produjo; la posesión no equivale a aceptación. La actora carece de legitimación y no se demostró vicio alguno en la escritura.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en la compra "para" otro (no "por" terceros) rige la estipulación a favor de terceros; sin aceptación, el estipulante puede revocar o sustituir al beneficiario, y la aceptación torna irrevocable el beneficio (Borda, Lafaille). Favorece al comprador/estipulante y perjudica al tercero beneficiario que no acreditó aceptación; señal desfavorable para pretensiones nulificatorias fundadas en boletos no aceptados. Exige demostrar el vicio de la escritura y la legitimación activa.

## Tags
civil; contratos; estipulación a favor de terceros; compra para otro; aceptación; revocación; nulidad de escritura; art. 504 CC; demanda rechazada; favorece al comprador.

## Cómo citar

MARIAMEZ Silvia Beatriz c/VERA Celso Aníbal S/ Ordinario en MARIAMEZ Silvia Beatriz c/VERA Aníbal Celso s/Medida Cautelar" Expte. Nº 33231/01, STJ La Pampa, 15/12/2009, 15393/09.