---
titulo: "Marino Fernando Lujan c/Bazan David Andres y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/02/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21620"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34885
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/marino-fernando-lujan-c-bazan-david-andres-y-otro-s-danos-y-perjuicios-96635646-0f11-4b3f-b1bf-d90442883f1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marino Fernando Lujan c/Bazan David Andres y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/02/2022

## Resumen

## Cita
MARINO FERNANDO LUJAN c/BAZAN DAVID ANDRES Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 22/02/2022, Expte. Nº 21620, ID 34885.

## Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada urbana (14/01/2017, 21:30 hs) entre motocicleta del actor y automotor del demandado, quien no respetó la prioridad de paso del que circulaba por su derecha. El actor reclamó daños y perjuicios; los demandados opusieron el hecho de la víctima (moto sin frenos, sin luces, neumáticos deficientes y velocidad inadecuada) y la aseguradora citada en garantía alegó suspensión de cobertura por falta de pago de la prima.

## Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad por el siniestro, la procedencia del hecho de la víctima como fractura del nexo causal (art. 1729 CCyC) y la validez de la suspensión de cobertura por mora en el pago de la prima. El tribunal modificó la sentencia: asignó 60% de responsabilidad a los demandados Bazán y 40% al actor por concurrencia de causas, y revocó la falta de legitimación pasiva de "La Perseverancia Seguros S.A.", extendiendo la condena en la medida del contrato de seguro. Las costas de ambas instancias se distribuyeron en igual proporción (60%/40%).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso del art. 41 LNT es absoluta pero no otorga "bill de indemnidad": el conductor debe respetar las demás cargas de seguridad (luces, frenos, velocidad prudente), y su incumplimiento puede configurar concurrencia de causas que reduce proporcionalmente la indemnización. La suspensión automática de cobertura por mora (art. 31 LS) no opera sin previo deber de información al asegurado-consumidor (arts. 42 CN, 4 LDC, 1100 CCyC); el silencio de la aseguradora ante la denuncia importa aceptación (art. 56 LS). Fallo mixto: favorable a la aseguradora citada (extiende cobertura) y a los demandados (reduce responsabilidad al 60%); desfavorable al actor en cuanto a su porcentaje de culpa, pero favorable al mantener el 62,43% de incapacidad y extender la condena al seguro.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; prioridad de paso; hecho de la víctima; concurrencia de causas; art. 1729 CCyC; art. 41 LNT; seguro; suspensión de cobertura; deber de información; art. 56 LS; consumidor; reducción proporcional; mixto.

## Cómo citar

Marino Fernando Lujan c/Bazan David Andres y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 22/02/2022, 21620.