---
titulo: "MÁRQUEZ, Carolina y otro C/GASTALDO, Silvio Germán y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/04/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5194/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21374
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/marquez-carolina-y-otro-c-gastaldo-silvio-german-y-otro-s-danos-y-perjuicios-e38ebddc-6e28-4ed5-9520-0d20a850f98e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MÁRQUEZ, Carolina y otro C/GASTALDO, Silvio Germán y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/04/2014

## Resumen

## Cita
MÁRQUEZ, Carolina y otro C/GASTALDO, Silvio Germán y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 28/04/2014, expte. 5194/13, ID 21374.

## Hechos y conflicto
Herederas de Jorge Héctor Márquez demandaron por daños y perjuicios por ocupación ilegal de una vivienda en Parera contra Gastaldo, quien alegó ser locatario de la titular registral Mónica Raquel Álvarez (cónyuge supérstite del causante) y opuso excepciones de falta de legitimación pasiva, prescripción y arraigo. El juez rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva, rechazó la citación de la tercera Álvarez y no trató la prescripción, imponiendo costas a la actora. Las actoras apelaron por la omisión de pronunciamiento sobre costas y honorarios derivados del rechazo de la prescripción.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si corresponde imponer costas y regular honorarios por el rechazo de una defensa de prescripción cuando la demanda igualmente se rechaza por otra defensa. Decidió rechazar el recurso con costas, confirmando que la actora es parte vencida y que la defensa de prescripción, al ser de fondo y no generar incidencia autónoma, queda subsumida en las costas de la cuestión principal. También rechazó el agravio de los letrados por honorarios, al no haber apelado por su propio derecho. Se regularon honorarios de alzada en $40 para cada parte.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: si la demanda se rechaza íntegramente, la actora es parte vencida (art. 62 CPCC) y no procede atribución separada de costas ni regulación de honorarios por el rechazo de defensas que no prosperaron, pues no generan incidencia autónoma. Favorece a la parte demandada/tercero citado que obtuvo rechazo de demanda y perjudica al actor vencido y a letrados que pretendan honorarios por defensas desestimadas. Señal mixta: útil para oponerse a pedidos de costas/honorarios por defensas rechazadas, pero no define el fondo sobre legitimación o prescripción.

## Tags
daños y perjuicios; ocupación ilegal; costas; defensa de prescripción rechazada; falta de legitimación pasiva; art. 62 CPCC; honorarios; recurso rechazado; demandada favorecida.

## Cómo citar

MÁRQUEZ, Carolina y otro C/GASTALDO, Silvio Germán y otro S/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 28/04/2014, 5194/13.