---
titulo: "MARQUEZ, Homero Cruz s/Incidentes, en autos: URIBE, Jacinta s/Sucesión Testamentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/02/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17804/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21306
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/marquez-homero-cruz-s-incidentes-en-autos-uribe-jacinta-s-sucesion-testamentaria-e90c5735-483f-46b8-acaf-1e0116b9a182
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARQUEZ, Homero Cruz s/Incidentes, en autos: URIBE, Jacinta s/Sucesión Testamentaria

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/02/2014

## Resumen

## Cita
MARQUEZ, Homero Cruz s/Incidentes, en autos: URIBE, Jacinta s/Sucesión Testamentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 17/02/2014, Expte. Nº 17804/13, ID 21306.

## Hechos y conflicto
El albacea testamentario apeló la regulación de honorarios fijada en el 2,9% del acervo hereditario más 15% por una incidencia, a cargo del heredero. Sostuvo que el auto se apartó de los arts. 7 y 24 de la ley arancelaria y que correspondía un 12%, por similitud con los letrados que iniciaron el sucesorio. El obligado al pago no contestó el memorial.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la regulación de honorarios del albacea respetaba las pautas arancelarias y la proporcionalidad con las etapas efectivamente cumplidas. El tribunal confirmó la resolución, rechazando el recurso, por considerar que el porcentaje encuadra en los arts. 7, 9, 24 y 43 de la ley arancelaria. Ponderó que intervinieron distintos letrados y que no todas las etapas fueron cumplidas por el apelante, fijando el estipendio total en 3,33% del acervo (inmueble rural u$s 1.073.044 y otro de $50.000). No impuso costas por la naturaleza de la cuestión y ausencia de contradictorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En el sucesorio deben distinguirse tres etapas (escrito inicial; hasta declaratoria o aprobación del testamento; trámites posteriores), regulándose solo por las efectivamente cumplidas por cada profesional (art. 43 L.A.). El fallo favorece al heredero obligado al pago y perjudica al albacea que pretende honorarios mayores, confirmando criterios restrictivos de regulación. Es útil para casos de honorarios de albacea con intervención de múltiples letrados y reducción del art. 24 L.A. Exige crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) para revertir el porcentual asignado por etapa.

## Tags
sucesorio; honorarios albacea; ley arancelaria 643; etapas del proceso; reducción art. 24; recurso rechazado; favorece al heredero.

## Cómo citar

MARQUEZ, Homero Cruz s/Incidentes, en autos: URIBE, Jacinta s/Sucesión Testamentaria, STJ La Pampa, 17/02/2014, 17804/13.