---
titulo: "MARRERO, Gustavo Andrés c/ PETROLLA, Miguel Angel s/ EJECUCION DE HONORARIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 01/11/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "3470/06"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31093
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/marrero-gustavo-andres-c-petrolla-miguel-angel-s-ejecucion-de-honorarios-1dbd6148-3c22-4e56-adac-4f6207582717
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARRERO, Gustavo Andrés c/ PETROLLA, Miguel Angel s/ EJECUCION DE HONORARIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/11/2006

## Resumen

## Cita
MARRERO, Gustavo Andrés c/ PETROLLA, Miguel Angel s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 01/11/2006, expte. N° 3470/06, ID 31093.

## Hechos y conflicto
Marrero promovió ejecución de honorarios contra Petrolla, condenado en costas, por $ 2.131,47 con más intereses y costas, solicitando embargo ejecutivo sobre el remanente de una subasta. El a quo denegó "por ahora" la ejecución y la cautelar, sosteniendo que debía agotarse previamente el trámite de transferencia del remanente desde otro expediente. Marrero apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era admisible denegar "por ahora" una ejecución de honorarios regulados y liquidados, condicionándola al resultado de otro trámite. Decidió revocar la resolución, hacer lugar a la apelación, ordenar llevar adelante la ejecución por $ 2.131,47 más $ 400 presupuestados provisoriamente y trabar embargo sobre el producido de la subasta, a favor del ejecutante acreedor de honorarios. El alcance es que el derecho prioritario de un tercero (la propia clienta del ejecutante) no impide garantizar el cobro de los estipendios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 474 del Código Procesal solo admite dar curso a la ejecución con embargo o rechazarla por incumplimiento de los extremos legales, no denegarla "por ahora". Los honorarios regulados y con liquidación aprobada constituyen título hábil; si la regulación estuviera apelada, igualmente procede el embargo preventivo (art. 206 inc. 4 y art. 192 inc. 4, C.Pr.), sin contracautela ni acreditación del peligro en la demora. El fallo favorece al ejecutante de honorarios (acreedor) y perjudica al ejecutado que pretenda dilatar la ejecución o subordinar la cautelar a trámites ajenos. Señal clara de favorabilidad para quien ejecuta honorarios regulados y busca asegurar su cobro sobre remanentes de subasta.

## Tags
Ejecución de honorarios; honorarios regulados; embargo ejecutivo/preventivo; remanente de subasta; art. 474 C.Pr.; art. 206 inc. 4 C.Pr.; revocación; favorable al ejecutante/acreedor.

## Cómo citar

MARRERO, Gustavo Andrés c/ PETROLLA, Miguel Angel s/ EJECUCION DE HONORARIOS, STJ La Pampa, 01/11/2006, 3470/06.