---
titulo: "MARSICO Antonia del Pilar S/ Beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20053/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28575
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/marsico-antonia-del-pilar-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-66452e65-5384-4772-8c26-c0770dc7a9a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARSICO Antonia del Pilar S/ Beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/10/2017

## Resumen

## Cita
MARSICO Antonia del Pilar S/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 23/10/2017, Expte. Nº 20053/17, ID 28575.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo beneficio de litigar sin gastos para iniciar juicio de usucapión y el juez declaró inexigible la liquidación de impuesto de sellos y tasa administrativa de la DGR para inscribir el inmueble. La Provincia apeló sosteniendo que el beneficio no alcanza a esos tributos y que la liquidación quedó firme por no impugnarse en sede administrativa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el beneficio de litigar sin gastos comprende el impuesto de sellos y la tasa administrativa liquidados para inscribir el inmueble en el Registro de la Propiedad Inmueble. Decidió hacer lugar al recurso de la Provincia y revocar la resolución, por lo que el beneficio no alcanza a dichos tributos. Favoreció a la Provincia de La Pampa (Estado Provincial). Costas de ambas instancias en el orden causado; honorarios regulados en $800 y $500.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos solo cubre las erogaciones derivadas de la actuación judicial (art. 77 CPCC), no los tributos que gravan actos jurídicos ajenos al proceso, como el impuesto de sellos y la tasa registral. Se apoya en jurisprudencia de la CSJN y de otras jurisdicciones (La Plata, Mar del Plata, STJ Río Negro). Señal desfavorable para quien pretenda extender el beneficio a tributos registrales o impositivos vinculados a la inscripción; favorable al fisco provincial. El alcance quedó limitado a lo concedido en la resolución firme de fs. 105, no recurrida.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; impuesto de sellos; tasa administrativa; inscripción registral; usucapión; art. 77 CPCC; acceso a la justicia; revocación; Provincia favorecida.

## Cómo citar

MARSICO Antonia del Pilar S/ Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 23/10/2017, 20053/17.