MARTIARENA, Marcos Rubén c / PREVENCION A.R.T. S.A. S/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2019
Cita
MARTIARENA, Marcos Rubén c/ PREVENCION A.R.T. S.A. s/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 31/10/2019, Expte. N° 21011, ID 30437.
Hechos y conflicto
Trabajador (peón rural, 55 años) sufrió siniestro laboral el 21/11/2012 que afectó una prótesis de cadera preexistente, con incapacidad determinada por Comisión Médica en 11,5%. Demandó a la ART por prestaciones de la LRT; el juez de primera instancia declaró inconstitucional el art. 12 LRT, fijó incapacidad del 11,50% y condenó a pagar $51.008,87 con actualización RIPTE. Ambas partes apelaron: el actor por el porcentual de incapacidad y la omisión de intereses; la ART por la inconstitucionalidad, la aplicación del RIPTE, la actualización del pago a cuenta y las costas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió: (i) admitió el agravio del actor y elevó la incapacidad al 17,77% (pericial oficial, tras detraer el 7% por prótesis preexistente), desestimando el 11,5% de la Comisión Médica por falta de fundamentación; (ii) mantuvo la inconstitucionalidad del art. 12 LRT; (iii) admitió parcialmente ambos recursos en cuanto al RIPTE: confirmó su uso para actualizar el ingreso base pero lo excluyó como mecanismo de actualización del capital desde la fecha del siniestro; (iv) reconoció intereses (tasa mix Banco de La Pampa) desde los 15 días de determinada la incapacidad hasta el pago efectivo; (v) confirmó costas a la ART. Resultado: favorable al actor en lo sustancial.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterios reutilizables: la pericial médica fundada prevalece sobre el dictamen de Comisión Médica carente de explicitación; el RIPTE actualiza el ingreso base, no el capital, y no sustituye intereses moratorios; los intereses corren desde el vencimiento del plazo del art. 14 ap. 2 LRT sin intimación previa. Favorece al trabajador demandante (mayor incapacidad, intereses, costas a la ART) y perjudica a la ART en cuanto a la constitucionalidad del art. 12 y la carga de costas. Señal mixta: limita el doble cómputo RIPTE+actualización, útil para resistir pretensiones de actualización acumulada.
Tags
laboral; accidente de trabajo; ART; incapacidad; pericial médica; art. 12 LRT inconstitucionalidad; RIPTE; intereses; costas; trabajador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MARTIARENA, Marcos Rubén c / PREVENCION A.R.T. S.A. S/ Laboral, STJ La Pampa, 31/10/2019, 21011.