Martín Alí, Mirtha Lilia c/Sucesores de Hugo A. Hernandez s/Daños y Perjuicios

Cita

MARTÍN ALÍ, MIRTHA LILIA C/SUCESORES DE HUGO A. HERNANDEZ S/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 20/12/2004, Expte. Nº 12458/04, ID 19759.

Hechos y conflicto

El Dr. Hugo Hernández falsificó recibos con firmas auténticas de la Dra. Martín Alí para oponer un pago inexistente en la ejecución de sentencia, impidiendo que cobrara sus honorarios. La actora demandó a los sucesores del autor del ilícito por daños y perjuicios; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente por $100.280. Los demandados apelaron cuestionando el nexo causal (atribuyendo el no cobro a la insolvencia del cliente Gómez), los gastos y el daño moral.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si el ilícito doloso de Hernández fue causa del daño y si procedían los rubros indemnizatorios. Confirmó la sentencia: rechazó que la insolvencia de Gómez exima a los herederos, pues el obligado es el autor del delito civil (arts. 1077, 1078, 3279 CC) y la quiebra de Gómez fue tres años posterior al delito. Mantuvo el daño emergente, los gastos ($3.000, art. 165 CPCC) y el daño moral ($30.000), con costas de Alzada a los apelantes. Fallo favorable a la actora (víctima).

Doctrina y señales de favorabilidad

La insolvencia del deudor original no exime al autor del ilícito doloso ni a sus herederos, que responden por el delito civil aunque la acción penal se haya extinguido por fallecimiento. El daño moral se presume implícito en el delito y se agrava por la calidad de abogado de víctima y victimario. Favorece a la parte actora/víctima de maniobras dolosas de un letrado; perjudica la defensa de herederos que invocan causalidad alternativa o insolvencia ajena.

Tags

responsabilidad civil; ilícito doloso; falsificación de recibos; abogado; daño moral; nexo causal; insolvencia; arts. 1077/1078/3279 CC; art. 165 CPCC; confirma sentencia; favorece actora.