---
titulo: "MARTÍN, Daiana Gisela c/METALURGICA ACEDO S.R.L. y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/09/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8518"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48159
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martin-daiana-gisela-c-metalurgica-acedo-s-r-l-y-otro-s-beneficio-de-litigar-sin-de963418-edd5-47e5-99b6-22dad8241b39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTÍN, Daiana Gisela c/METALURGICA ACEDO S.R.L. y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/09/2026

## Resumen

## Cita
MARTÍN, Daiana Gisela c/METALURGICA ACEDO S.R.L. y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 17/09/2026, expte. Nº 8518/26 r.CA, ID 48159.

## Hechos y conflicto
En un incidente de beneficio de litigar sin gastos, el juez admitió prueba informativa ofrecida extemporáneamente por los demandados, invocando el art. 37 inc. 2 del CPCC y la búsqueda de la verdad objetiva. La actora apeló sosteniendo que el plazo del art. 73 del CPCC es perentorio y que las facultades instructorias no pueden suplir la negligencia de la contraparte. Los demandados pidieron confirmar la providencia.

## Cuestión y decisión
Se debatió si las facultades instructorias del juez permiten admitir prueba de parte ofrecida vencido el plazo, cuando coincide con extremos ya acreditados por la incidentista (recibo de haberes, titularidad de inmueble y automotor). La Sala B hizo lugar al recurso, revocó la resolución apelada y excluyó la prueba informativa extemporánea de los demandados. Se fundó en la preclusión, la igualdad procesal y el derecho de defensa, sin expedirse sobre costas ni honorarios por tratarse de trabajos de primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La verdad objetiva no es cláusula general de dispensa de cargas procesales: las facultades del art. 37 inc. 2 del CPCC encuentran límite en el principio dispositivo, la igualdad y la defensa en juicio, y no pueden convalidar prueba de parte ofrecida fuera de plazo. El carácter no definitivo de la resolución (art. 75 CPCC) habilita revisión por hechos nuevos, pero no reabre plazos precluidos. Fallo favorable a quien se opone a la incorporación de prueba extemporánea de la contraparte y defiende la preclusión; desfavorable a quien pretenda ampliar la actividad probatoria vía facultades instructorias.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; prueba extemporánea; preclusión; facultades instructorias; art. 37 inc. 2 CPCC; art. 73 CPCC; art. 75 CPCC; igualdad procesal; derecho de defensa; revocación; favorable a la actora

## Cómo citar

MARTÍN, Daiana Gisela c/METALURGICA ACEDO S.R.L. y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 17/09/2026, 8518.