---
titulo: "MARTIN, Héctor Javier s/ MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/08/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21931"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34088
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martin-hector-javier-s-medida-cautelar-a2d8a2e5-1d96-41fc-9d13-bac0720c5d16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTIN, Héctor Javier s/ MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/08/2021

## Resumen

## Cita
MARTIN, Héctor Javier s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 26/08/2021, Expte. Nº 21931, ID 34088.

## Hechos y conflicto
En un proceso laboral por despido indirecto (reclamo de $391.948,60) contra Irene Margarita MARTIN —fallecida—, se decretó prohibición de no innovar sobre sus bienes y luego se la amplió a los fondos a depositarse en su sucesión. El heredero apelante cuestionó la ampliación por abusiva, alegando que un inmueble y un plazo fijo bastaban como garantía. La actora pidió luego sustituir la cautelar por embargo preventivo sobre un inmueble, pedimento que el juez no resolvió.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la apelación subsidiaria contra la ampliación de la cautelar. Advirtió que la actora había solicitado la sustitución por embargo preventivo (act. 526154) sin que el juez se expidiera, y que ambas partes coincidían en limitar la cautela a bienes suficientes. Por unanimidad remitió el expediente a origen para que el juez resuelva fundadamente ese pedimento y suspendió la decisión de la apelación hasta entonces. No resolvió el fondo del recurso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las cautelares, por su naturaleza provisional, pueden ampliarse, limitarse, cesar o sustituirse (art. 198 CPCC), y el juez debe ponderar su materialización con razonabilidad y proporcionalidad, evitando afectar innecesariamente todo el patrimonio si bienes particulares garantizan el crédito. Elevar el trámite existiendo un pedimento pendiente configura dispendio jurisdiccional impropio. Fallo de alcance procesal: no define el abuso cautelar ni la procedencia de la medida, por lo que resulta MIXTO/NO RELACIONADO para quien pretenda un pronunciamiento sustantivo sobre proporcionalidad cautelar; favorable a quien invoque la potestad judicial de sustituir o limitar cautelares.

## Tags
laboral; medida cautelar; prohibición de no innovar; ampliación; embargo preventivo; sustitución; art. 198 CPCC; heredero; sucesión; suspensión de apelación; mixto.

## Cómo citar

MARTIN, Héctor Javier s/ MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 26/08/2021, 21931.