---
titulo: "Martínes, Ramona Deolinda c/ Fundacion Sociedad Rural Argentina y Otro s/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 19/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6074/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27012
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martines-ramona-deolinda-c-fundacion-sociedad-rural-argentina-y-otro-s-laboral-5c2bc505-da94-4279-93ac-fdd48c92d932
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martínes, Ramona Deolinda c/ Fundacion Sociedad Rural Argentina y Otro s/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/12/2017

## Resumen

## Cita
MARTÍNES, Ramona Deolinda C/ FUNDACION SOCIEDAD RURAL ARGENTINA Y OTRO S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 19/12/2017, expte. 6074/17, ID 27012.

## Hechos y conflicto
Cocinera que sufrió lumbociatalgia en 2010 al levantar un cajón de acelgas, con incapacidad parcial y permanente del 12,42%, reclamó por vía civil (arts. 1109 y 1113 CC; arts. 62, 63, 75, 76 y 212 LCT) indemnización por incapacidad sobreviniente y daño moral, planteando inconstitucionalidad de arts. 2 inc. b, 39 y 49 de la Ley 24.557. La empleadora negó responsabilidad, sostuvo que actuó conforme a la ley y que la dolencia era enfermedad inculpable. El a quo hizo lugar parcialmente: declaró inconstitucional el art. 39 inc. 1, aplicó fórmula Vuotto con los parámetros de la actora y fijó daño moral en 30% del daño material.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía modificar los parámetros indemnizatorios (fórmula Méndez, vida útil, tasa de descuento) y elevar el daño moral peticionados por la actora en alzada. Rechazó ambos agravios por violar los principios dispositivo, de congruencia (art. 258 C.Pr.) y de defensa en juicio, ya que el juez falló conforme a los parámetros que la propia actora fijó en demanda y ampliación. Confirmó la sentencia en favor de la demandada, con costas a la recurrente. Regular honorarios de alzada en 30% de los de primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El juez no puede apartarse de los parámetros indemnizatorios elegidos por el actor so pena de violar congruencia y defensa en juicio de la demandada, quien contestó sobre esa base. El daño moral no se vincula necesariamente en proporción directa con la incapacidad; la reagravación de patología preexistente y la falta de prueba de mayores sufrimientos desfavorecen su aumento. Señal desfavorable para actores que pretendan en alzada mejorar parámetros de cálculo no solicitados en demanda; favorable a demandadas frente a pretensiones ampliatorias tardías.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; incapacidad sobreviniente; daño moral; fórmula Vuotto; congruencia; defensa en juicio; rechazo apelación; actora perjudicada.

## Cómo citar

Martínes, Ramona Deolinda c/ Fundacion Sociedad Rural Argentina y Otro s/ Laboral, STJ La Pampa, 19/12/2017, 6074/17.