MARTÍNEZ, Carmen Rosa c/ MATTIEVICH, Juan Isaac y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Cita

MARTÍNEZ, Carmen Rosa c/ MATTIEVICH, Juan Isaac y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala B (General Pico, La Pampa), 12/11/2025, expte. 7991/24, ID 46904.

Hechos y conflicto

Marcos Ortubia, chofer dependiente de Mattievich, falleció electrocutado el 03/06/2019 al contactar el chimango del camión tolva con la línea de media tensión de Cosypro mientras descargaba cereal en silos del campo de Del Brio, en horario nocturno y sin señalización ni medidas de seguridad. La madre del fallecido demandó daños y perjuicios; los tres codemandados apelaron la condena de primera instancia ($27.614.222,12) invocando hecho de la víctima, falta de legitimación pasiva y montos excesivos/ultrapetita.

Cuestión y decisión

El tribunal confirmó la responsabilidad objetiva y concurrente de Cosypro (dueña/guardiana del fluido eléctrico, art. 1758 CCyC, más deber de supervisión), Del Brio (dueño/guardián de la acometida interna y beneficiario del suministro) y Mattievich (dueño del camión con chimango y titular de la actividad riesgosa, arts. 1757/1758 CCyC). Rechazó el eximente de culpa de la víctima por no acreditarse (arts. 1726, 1727, 1729 CCyC). Confirmó el daño moral como deuda de valor ($16.000.000, art. 1741 CCyC) y redujo la pérdida de chance al 10% de los ingresos (fórmula Las Heras Requena), con tasa pura 4% hasta sentencia y activa BLP posterior. Aclaratoria del 19/11/2025 precisó que las costas de alzada no alcanzan a la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La energía eléctrica y el tendido aéreo sin aislación son cosas riesgosas; el cumplimiento de normas técnicas mínimas no exime (art. 1757 CCyC), y el deber de supervisión del prestador exige vigilancia razonable ante riesgos previsibles. La culpa de la víctima debe probarse fehacientemente y no se presume. El fallo favorece a la parte actora/damnificada (confirma responsabilidad concurrente y reparación plena como deuda de valor) y perjudica a los demandados que invocan eximentes o topes de congruencia nominal. Señal mixta: reduce pérdida de chance por concurrencia de obligaciones alimentarias del causante.

Tags

responsabilidad objetiva; riesgo eléctrico; cosa riesgosa; culpa de la víctima; deuda de valor; pérdida de chance; daño moral; art. 1757/1758 CCyC; condena concurrente; favorece a la actora.