---
titulo: "MARTINEZ, Eduardo c/ GALARZA, Rubén Alberto s/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/10/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6988"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34663
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martinez-eduardo-c-galarza-ruben-alberto-s-accidente-accion-civil-387fc79c-b7cd-48df-98cb-f40aa22de19d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTINEZ, Eduardo c/ GALARZA, Rubén Alberto s/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/10/2021

## Resumen

## Cita
MARTINEZ, Eduardo c/ GALARZA, Rubén Alberto s/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Segunda Circunscripción, La Pampa, 06/10/2021, expte. 6988/21, ID 34663.

## Hechos y conflicto
Tras rechazarse la demanda laboral, se practicaron planillas de honorarios de los letrados del demandado, impugnadas por el actor y luego por Galarza. La jueza rechazó la planilla de Santamarina y Guevara, fijó honorarios e impuso el 50% de las costas de la incidencia al Dr. Luis Emilio Martín a título personal. Martín apeló sosteniendo que ni él ni su cliente impugnaron esa liquidación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era procedente imponer costas a un abogado a título personal por una incidencia de honorarios que no promovió. Se hizo lugar al recurso y se revocó parcialmente el punto II de la resolución, dejando sin efecto la imposición del 50% de las costas al Dr. Martín. Se confirmó el resto: honorarios de Santamarina y Guevara en $186.591,56 y de Martín en $115.247,73. No se impusieron costas ni se regularon honorarios de alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
No existe fundamento legal para imponer costas a título personal al abogado que no impugnó la liquidación de honorarios ni actuó en tal carácter. El criterio favorece a letrados y partes que no promovieron la incidencia y perjudica a quienes pretenden trasladarles costas sin sustento. Señal de favorabilidad para defensas contra condenas en costas personales a abogados ajenos al incidente. Fallo acotado a costas de incidencia, no al fondo del accidente laboral.

## Tags
honorarios; costas personales a abogado; incidencia de liquidación; revocación parcial; art. 6 Ley Arancelaria; favorable al letrado apelante.

## Cómo citar

MARTINEZ, Eduardo c/ GALARZA, Rubén Alberto s/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, STJ La Pampa, 06/10/2021, 6988.