MARTINEZ Gabriela Analía c/ ZABALA Gustavo y otros S/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/10/2022
Cita
"MARTINEZ Gabriela Analía c/ ZABALA Gustavo y otros S/Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 05/10/2022, Expte. N° 22732, ID 36753.
Hechos y conflicto
La actora celebró un convenio transaccional con la aseguradora citada por $10.000.000, comprensivo de todos los daños reclamados, con costas a cargo de la aseguradora. El juez homologó el acuerdo y reguló los honorarios del perito Dr. Boaglio en el 2% del monto homologado, más IVA. El perito apeló por considerarlos bajos, peticionando el 4% sobre el total del acuerdo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el 2% regulado al perito resultaba razonable conforme al mérito de su labor y su incidencia en el resultado del proceso. Confirmó la resolución apelada, manteniendo los honorarios periciales en el 2% de $10.000.000, por considerarlos cuantitativamente razonables y ajustados a la labor desplegada (aceptación del cargo, pericia y contestación de explicaciones). Desestimó el recurso del perito, con costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2° pte. CPCC). Reguló honorarios de los letrados intervinientes en $10.000 cada uno, más IVA.
Doctrina y señales de favorabilidad
Los honorarios periciales no arancelados se regulan prudencialmente ponderando el mérito científico de la labor, su importancia en la dilucidación del juicio y la proporción con los honorarios de los abogados responsables del proceso (art. 453 CPCC). El monto del acuerdo comprende rubros que exceden los puntos peritados, lo que justifica un porcentaje menor. Fallo favorable a la aseguradora y a la parte actora (confirma la regulación baja); desfavorable al perito apelante. Útil para casos sobre regulación de honorarios periciales y su proporcionalidad respecto del monto transaccional.
Tags
daños y perjuicios; honorarios periciales; convenio transaccional; regulación prudencial; art. 453 CPCC; costas orden causado; perito apelante desfavorecido; aseguradora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MARTINEZ Gabriela Analía c/ ZABALA Gustavo y otros S/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 05/10/2022, 22732.