MARTINEZ José David s/Nulidad en autos: MARTÍNEZ José David c/MANFRIN Pedro Javier s/Cobro de Haberes – Expte. Nº 45863/03
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
MARTÍNEZ José David s/Nulidad en autos: MARTÍNEZ José David c/MANFRIN Pedro Javier s/Cobro de Haberes – Expte. Nº 45863/03, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 25/02/2005, Expte. Nº 12780/04 r.C.A., ID 19290.
Hechos y conflicto
En un juicio de cobro de haberes, el juez de primera instancia hizo lugar a un incidente de nulidad y anuló las audiencias testimoniales de dos testigos, fijando nuevas fechas para que declaren. El demandado de los autos principales apeló esa decisión. El nulidicente contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si era admisible la apelación contra la resolución que decretó la nulidad de las audiencias testimoniales. Decidió que no procede el recurso porque, conforme al art. 362 del CPCC, son inapelables las resoluciones sobre producción de la prueba. Además, el recurrente no formuló agravios concretos contra la declaración de nulidad, limitándose a discrepar e hipotetizar sobre la nueva audiencia. Confirmó la resolución, impuso costas al recurrente y reguló honorarios (26% y 28% sobre los de primera instancia, art. 14 L.A.). Favoreció al nulidicente.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las resoluciones sobre producción de la prueba son inapelables (art. 362 CPCC), y la apelación exige agravios concretos, no meras hipótesis o discrepancias. Favorece a quien se opone a la admisibilidad de un recurso contra decisiones probatorias o a quien defiende la nulidad de audiencias testimoniales. Perjudica al apelante que impugna resoluciones de prueba sin agravio concreto. Señal: favorable al nulidicente y a la parte que resiste la apelación.
Tags
civil; nulidad de audiencias testimoniales; inapelabilidad; producción de prueba; art. 362 CPCC; costas al recurrente; favorable al nulidicente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MARTINEZ José David s/Nulidad en autos: MARTÍNEZ José David c/MANFRIN Pedro Javier s/Cobro de Haberes – Expte. Nº 45863/03, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12780.