MARTINEZ, Juan José y Otro s/Quiebra (a solicitud de DARATHA, José Francisco)

Cita

MARTINEZ, Juan José y Otro s/Quiebra (a solicitud de DARATHA, José Francisco), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 25/07/2007, Expte. Nº 14113/07 r.C.A, ID 19985.

Hechos y conflicto

Los fallidos vendieron un automotor a Norberto Rodríguez (11/12/97) sin inscribir la transferencia; Rodríguez lo vendió a "J.R.B. S.A." (4/5/06). La firma solicitó en la quiebra el levantamiento de la inhibición general y la inscripción a su nombre del 66,66% del dominio. El juez rechazó el pedido y la firma apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si la venta con pago de precio y entrega de posesión, sin inscripción registral, permite al subadquirente obtener la transferencia del rodado dentro del concurso. El tribunal confirmó el rechazo: la inscripción es constitutiva de dominio (art. 1º decreto 6582/58), por lo que el vehículo permaneció en el patrimonio de los fallidos y sujeto a la acción de sus acreedores (art. 505 C.C.). La apelante es subadquirente de cosa ajena (art. 1177 C.C.) y el contrato le es inoponible a la masa. Costas de Alzada por su orden (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

La inscripción registral del automotor es constitutiva de dominio y prevalece sobre pago y posesión, tanto entre partes como frente a terceros. El subadquirente de cosa ajena solo puede reclamar a su vendedor, no directamente al concurso sin acción subrogatoria. Quien adquiere con inhibición general inscripta no es tercero de buena fe por falta de diligencia mínima. Fallo favorable a la masa de acreedores y a la sindicatura; desfavorable a quien pretenda inscribir un rodado no transferido por el fallido.

Tags

concursal; quiebra; automotor; inscripción constitutiva de dominio; decreto 6582/58; subadquirente de cosa ajena; art. 1177 CC; inhibición general; inoponibilidad a la masa; rechazo; masa acreedora favorecida.