---
titulo: "MARTINEZ, Juan Pablo c/Exportaciones Agroindustriales ART. S.A. y Otro s/Accidente Acción Civil"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/08/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15788/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16585
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martinez-juan-pablo-c-exportaciones-agroindustriales-art-s-a-y-otro-s-accidente-c0a3f00d-f3dd-492e-b1b6-b711aa457907
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTINEZ, Juan Pablo c/Exportaciones Agroindustriales ART. S.A. y Otro s/Accidente Acción Civil

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/08/2011

## Resumen

## Cita
MARTINEZ, Juan Pablo c/Exportaciones Agroindustriales ART. S.A. y Otro s/Accidente Acción Civil, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 19/08/2011, Expte. 15788/09, ID 16585.

## Hechos y conflicto
Trabajador de frigorífico sufrió hernia discal cervical (C4-C5) manipulando medias reses con esfuerzo el 27/03/04. Demandó civilmente al empleador y a la ART por reparación integral, impugnando el art. 39.1 de la Ley 24.557. Las demandadas negaron causalidad, cuestionaron la pericia médica y la constitucionalidad declarada.

## Cuestión y decisión
Se debatió la constitucionalidad del art. 39.1 LRT, la responsabilidad del empleador por cosas riesgosas (art. 1113 CC), la causalidad del daño y la procedencia de los rubros indemnizatorios. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad (doctrina "Aquino"), la responsabilidad civil y la incapacidad del 30%, condenando a E.A.A. S.A. y a MAPFRE (esta última en la medida del seguro). Modificó el cálculo de incapacidad (edad al primer aniversario del accidente), revocó intereses no peticionados y las costas por rubros rechazados, y elevó honorarios (16% y 12%). Rechazó pérdida de chance y confirmó el daño moral ($20.000).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 39.1 LRT es inconstitucional por vulnerar igualdad ante la ley (arts. 16, 14 bis, 28, 19 CN) al impedir la reparación integral del trabajador. Las cosas pesadas manipuladas con esfuerzo encuadran en el art. 1113, 2ª parte, CC; la falta de examen preocupacional (arts. 204/207 Ley 19587) presume ausencia de incapacidad previa. El fallo favorece al trabajador accidentado (reparación integral civil) y perjudica al empleador/ART; señal mixta: limita la condena de la ART al seguro contratado y rechaza pérdida de chance.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; hernia discal; inconstitucionalidad art. 39 LRT; reparación integral; art. 1113 CC; cosa riesgosa; incapacidad 30%; favorable al trabajador.

## Cómo citar

MARTINEZ, Juan Pablo c/Exportaciones Agroindustriales ART. S.A. y Otro s/Accidente Acción Civil, STJ La Pampa, 19/08/2011, 15788/09.