MARTÍNEZ, Leonardo Fabio c/ AIMAR, Mario Luis y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 09/09/2025
Cita
MARTÍNEZ, Leonardo Fabio c/ AIMAR, Mario Luis y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 09/09/2025, expte. Nº 8086/25, ID 46556.
Hechos y conflicto
Martínez, jornalero municipal, fue agredido por Aimar —empleado de Difusora Norte SRL— dentro de la sede de la empresa, sufriendo agravamiento de su patología oftalmológica. Demandó por $1.612.397,39 a Aimar y a la empleadora. Aimar confesó dos golpes; Difusora Norte negó responsabilidad por actos de su dependiente.
Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad del empleador por el hecho del dependiente (arts. 1753 y 1726 CCyC), la procedencia y cuantía del daño moral, los rubros admitidos y el inicio de intereses y costas. La Cámara rechazó la responsabilidad de Difusora Norte (el hecho no fue en "ejercicio" ni "ocasión" de funciones, sin nexo causal adecuado), elevó el daño moral a $1.000.000 con intereses desde el 06/12/2021, fijó intereses del daño emergente desde el 15/12/2021 y distribuyó costas en el orden causado respecto de la SRL. Confirmó el rechazo de incapacidad sobreviniente y de intereses desde el hecho para terapia psicológica. Condena total: $1.885.000, a cargo de Aimar.
Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad del principal exige que el ilícito se cometa en ejercicio de funciones o que la dependencia sea condición sine qua non del daño (causalidad adecuada, art. 1726); la mera facilidad de tiempo o lugar no basta, y la carga probatoria recae en el damnificado (arts. 377 CPCC y 1734 CCyC). El daño moral es autónomo de la incapacidad física y se cuantifica según la entidad del sufrimiento; sus intereses corren desde el hecho dañoso (art. 871 inc. a). Las costas pueden imponerse en el orden causado cuando existió controversia jurídica verosímil (art. 62, párr. 2, CPCCLP). Fallo mixto: favorable al actor en daño moral, intereses y costas; desfavorable en responsabilidad del empleador.
Tags
daños y perjuicios; agresión laboral; responsabilidad del principal; art. 1753 CCyC; art. 1726 CCyC; daño moral; intereses; costas orden causado; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MARTÍNEZ, Leonardo Fabio c/ AIMAR, Mario Luis y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 09/09/2025, 8086.