---
titulo: "MARTINEZ, Luis Alberto c/ALVAREZ, María Laura s/Reducción de Cuota Alimentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13246"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17003
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martinez-luis-alberto-c-alvarez-maria-laura-s-reduccion-de-cuota-alimentaria-3dc420a9-cc3a-40fc-9045-dd43af53cc04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTINEZ, Luis Alberto c/ALVAREZ, María Laura s/Reducción de Cuota Alimentaria

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
MARTINEZ, Luis Alberto c/ALVAREZ, María Laura s/Reducción de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 10/04/2006, Expte. Nº 13246/05, ID 17003.

## Hechos y conflicto
El actor promovió juicio de reducción de cuota alimentaria. En paralelo tramitó otro expediente (Nº 416/04 y 13123/05) donde él mismo pidió el cese de la obligación alimentaria. El juez de primera instancia desestimó la finalización del proceso por hecho extintivo (art. 299 CPC), atribuyendo al accionante la responsabilidad por la continuidad del trámite; el actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía admitir la finalización del proceso por hecho extintivo ante el dictado de sentencia de Alzada que confirmó el cese de la obligación alimentaria en la otra causa. La Sala revocó los puntos 1º, 3º y 4º de la sentencia apelada y admitió el hecho extintivo (art. 299 CPC), tornando inoficioso el tratamiento de la caducidad de instancia. Decidió a favor del actor, al no poder tramitarse la reducción de una obligación que ha cesado. Impuso las costas de ambas instancias en el orden causado (art. 300 CPC), por no ser previsible para el actor el hecho extintivo al iniciarse el proceso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la desaparición sobreviniente del objeto (cese de la obligación alimentaria) extingue el proceso de reducción de cuota, tornándolo inconducente. Las costas se imponen en el orden causado cuando el hecho extintivo no era previsible para el accionante al promover el juicio (art. 300 CPC). Favorece a la parte actora que invoca un hecho extintivo sobreviniente no imputable a su conducta. Perjudica a quien pretende mantener un proceso cuyo objeto ya se extinguió por decisión firme en causa conexa.

## Tags
alimentos; reducción de cuota; hecho extintivo; cese de obligación; art. 299 CPC; art. 300 CPC; costas orden causado; favorable al actor.

## Cómo citar

MARTINEZ, Luis Alberto c/ALVAREZ, María Laura s/Reducción de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13246.