MARTINEZ Oscar Hugo s/Quiebra (a solicitud de DAL BIANCO Francisco)

Cita

MARTINEZ Oscar Hugo s/Quiebra (a solicitud de DAL BIANCO Francisco), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/11/2010, Expte. 15817/09, ID 15554.

Hechos y conflicto

Llegaron en consulta (art. 272 LCQ) los honorarios de Sindicatura regulados en la quiebra, sin recurso de los beneficiarios. El activo liquidado ascendió a $ 156.944,23 y los honorarios del órgano sindical se fijaron en $ 15.700,00. Se discutía la legalidad de la reserva del art. 244 LCQ y la oportunidad de la regulación.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si la regulación de honorarios y la reserva del art. 244 LCQ resultaban ajustadas a derecho. Confirmó íntegramente la regulación de fs. 457/461, a favor de la Sindicatura. Sostuvo que la contribución del acreedor privilegiado ronda el 10% del valor del bien subastado ($ 125.277,56), dentro del rango jurisprudencial del 10% al 20%. Señaló que, desde la ortodoxia concursal, los honorarios debieron regularse en la oportunidad del art. 218 LCQ y no anticipadamente, pero convalidó lo actuado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La reserva del art. 244 LCQ admite discrecionalidad judicial, con alícuota pacífica del 10% al 20% del precio de subasta, exigiendo fundamentación de las razones de la reserva. La pauta de proporción matemática entre crédito ejecutado y activo liquidado es lógica pero puede derivar en injusticia. Favorece a la Sindicatura y al acreedor privilegiado que pretende convalidar honorarios ya regulados; perjudica a quien impugne la reserva por falta de discriminación de gastos. Señal mixta: confirma la regulación pese a reconocer error en la oportunidad (art. 218 LCQ).

Tags

concursal; quiebra; honorarios sindicatura; reserva art. 244 LCQ; consulta art. 272 LCQ; alícuota 10-20%; confirmación; Sindicatura favorecida.