---
titulo: "MARTÍNEZ, Raúl Eduardo S/ QUIEBRA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 25/08/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5953/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25038
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martinez-raul-eduardo-s-quiebra-72d384cf-70b5-42bd-98e2-f282f57deb7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTÍNEZ, Raúl Eduardo S/ QUIEBRA

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/08/2017

## Resumen

## Cita
"MARTÍNEZ, Raúl Eduardo S/ QUIEBRA", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 25/08/2017, expte. N° 5953/17, ID 25038.

## Hechos y conflicto
En la quiebra de Raúl Eduardo Martínez, su cónyuge solicitó dejar sin efecto la subasta del inmueble sede de la vivienda familiar (con dos hijos menores), invocando el art. 456 del CCyC por tratarse de deudas contraídas por el marido sin su asentimiento. La Sindicatura se opuso y el juez de grado rechazó la suspensión por el carácter de orden público del proceso falencial y la inaplicabilidad de la ley provincial 2854. La cónyuge apeló alegando jerarquía constitucional y convencional de la protección de la vivienda familiar.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la vivienda familiar podía ejecutarse en la quiebra de uno de los cónyuges pese al art. 456 del CCyC. Confirmó el rechazo de la suspensión de la subasta: los créditos verificados (AFIP, DGR, Ministerio de Trabajo, Municipalidad de General Pico, honorarios) no requieren asentimiento conyugal, y los de impuesto inmobiliario y tasas municipales constituyen gastos de conservación imputables a ambos cónyuges (arts. 456 y 249 inc. a, CCyC; art. 467 CCyC). También descartó la ley provincial 2854 por su carácter excepcional y de interpretación restrictiva. Rechazó la apelación en todas sus partes, con costas de alzada por su orden, favoreciendo a la masa de acreedores/Sindicatura.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La inejecutabilidad del art. 456 CCyC cede cuando las deudas son contraídas por ambos cónyuges o cuando se trata de obligaciones que gravan directamente el inmueble (impuestos, tasas, expensas), asimiladas a gastos de conservación. La ley 2854 no se aplica analógicamente a deudas de origen diverso al mutuo, fianza, hipoteca o títulos ejecutivos del art. 494 CPCC. Fallo desfavorable a quien pretenda suspender la subasta de la vivienda familiar en la quiebra invocando el art. 456 CCyC; favorable a acreedores y síndicos que persigan la ejecución.

## Tags
quiebra; vivienda familiar; art. 456 CCyC; asentimiento conyugal; impuestos y tasas; ley 2854 La Pampa; subasta; rechazo apelación; acreedores favorecidos.

## Cómo citar

MARTÍNEZ, Raúl Eduardo S/ QUIEBRA, STJ La Pampa, 25/08/2017, 5953/17.