MARTINEZ, Sandra Beatriz c/ORDOÑEZ, Roberto Luis s/Ejecución de convenio (Bienes)

Cita

MARTINEZ, Sandra Beatriz c/ORDOÑEZ, Roberto Luis s/Ejecución de convenio (Bienes), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/05/2008, Expte. 14689/07, ID 18550.

Hechos y conflicto

En la liquidación de la sociedad conyugal el demandado se comprometió a donar a sus hijos menores el 50% indiviso de un inmueble, sin plazo ni modo estipulados. La actora promovió incidente para que se acredite la transmisión, y la jueza hizo lugar con costas al demandado. El demandado apeló únicamente la imposición de costas, sosteniendo que no estaba en mora ni se había negado a cumplir.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía imponer las costas al demandado cuando la obligación no tenía plazo ni modo y la sentencia fijó plazo, gastos y escribanía. El tribunal confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso, manteniendo las costas a cargo del demandado y las de Alzada al apelante. Fundó la decisión en el principio objetivo de la derrota (art. 62 primera parte CPCC) y en que el demandado pudo allanarse en los términos del art. 286 para eximirse de costas (art. 64 inc. 2 CPCC). Se regularon honorarios en $140 y $130.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que quien no se allana a la pretensión cuando pudo hacerlo —y además introduce cuestiones nuevas que prolongan el litigio— carga con las costas por el principio objetivo de la derrota. El fallo favorece a la parte actora/ejecutante que persigue el cumplimiento de un convenio y perjudica al demandado que resiste u obstaculiza sin allanarse. Señal de favorabilidad: si se representa al ejecutante frente a un deudor que alega falta de mora por ausencia de plazo, el fallo respalda la procedencia de la ejecución y las costas al deudor. Resultado: favorable a la actora.

Tags

familia; ejecución de convenio; liquidación sociedad conyugal; donación inmueble; costas; principio objetivo derrota; allanamiento; apelación rechazada; actora favorecida.