---
titulo: "MARTINEZ, Silvana Marina c/SANCHEZ, Ramón Alejandro s/ Divorcio Vincular"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15257/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15306
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martinez-silvana-marina-c-sanchez-ramon-alejandro-s-divorcio-vincular-ab23e9e2-06d9-43f7-8fbd-67369b3d168b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTINEZ, Silvana Marina c/SANCHEZ, Ramón Alejandro s/ Divorcio Vincular

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2009

## Resumen

## Cita
MARTINEZ, Silvana Marina c/SANCHEZ, Ramón Alejandro s/ Divorcio Vincular, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/04/2009, Expte. 15257/09, ID 15306.

## Hechos y conflicto
La Juez Titular del Juzgado de la Familia se excusó invocando el art. 17 inc. 5º del CPCC, por haberse desempeñado como Defensora General en la causa interna Nº 513/05. La Juez Subrogante no aceptó la excusación y remitió el expediente a la Cámara. Se discutió si la actuación previa en Defensoría configura causal de excusación.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la intervención de la Defensora General en audiencias y trámites de la causa Nº 513/05 encuadra en el art. 17 inc. 5º del CPCC. Concluyó que no hubo opinión, dictamen ni recomendación sobre puntos concretos de decisión, ni patrocinio a las partes en esas actuaciones. Por ello, no hizo lugar a la excusación planteada por la Juez Titular, con remisión de la causa al Juzgado de la Familia y el Menor para su radicación. Decisión favorable a la continuidad del proceso ante la Juez Titular.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La intervención de la Defensora General en cumplimiento de facultades-deberes legales sobre cuestiones de trámite, sin pronunciarse sobre el fondo, no implica prejuzgamiento ni configura causal de excusación (art. 17 inc. 5º CPCC). Criterio reafirmado de la Causa Nº 7233/95 y aplicado en las causas Nº 14236/07 y 14237/07. Favorece a la parte que pretende la permanencia del juez natural y obstaculiza excusaciones fundadas en actuaciones defensoriales de mero trámite. Señal de favorabilidad para quien se opone a la excusación por falta de prejuzgamiento.

## Tags
familia; divorcio; excusación; defensor general; art. 17 inc. 5º CPCC; prejuzgamiento; trámite; excusación rechazada; juez titular

## Cómo citar

MARTINEZ, Silvana Marina c/SANCHEZ, Ramón Alejandro s/ Divorcio Vincular, STJ La Pampa, 15/04/2009, 15257/09.