MARTINEZ Silvia Edith c/MONTIEL Silverio Roberto S/ Divorcio Vincular
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/10/2009
Cita
MARTINEZ Silvia Edith c/MONTIEL Silverio Roberto S/ Divorcio Vincular, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 15/10/2009, Expte. 15189/08, ID 15382.
Hechos y conflicto
Juicio de divorcio vincular iniciado por la actora contra el demandado, con sentencia de primera instancia que fue apelada y no había adquirido firmeza. Durante el trámite en segunda instancia fallece la actora, acreditado con partida de defunción. La demandada se opuso a que se declare extinguida la acción con costas por su orden.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el fallecimiento de la actora, ocurrido tras la sentencia apelada pero antes de su firmeza, extinguía la acción de divorcio. Decidió que la muerte de la actora produce la extinción del vínculo matrimonial y, por ende, idéntico efecto respecto de la acción de divorcio, operando la sustracción de la materia. Dio por finalizado el juicio y dispuso el archivo de las actuaciones, rechazando la oposición de la demandada. Impuso las costas de ambas instancias en el orden causado (arts. 299 y 300 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el fallecimiento de una parte en juicio de divorcio extingue la acción por sustracción de la materia, aun cuando exista sentencia de primera instancia no firme por haber sido apelada. La extinción del vínculo por muerte torna abstracto el caso justiciable. Favorece a quien invoca la extinción de la acción por fallecimiento y perjudica a quien pretende sostener el proceso o la sentencia apelada. Señal mixta en costas: se imponen en el orden causado, no a la parte vencida.
Tags
familia; divorcio vincular; fallecimiento de la actora; sustracción de la materia; sentencia no firme; arts. 299 y 300 CPCC; extinción de la acción; costas por su orden; favorece a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MARTINEZ Silvia Edith c/MONTIEL Silverio Roberto S/ Divorcio Vincular, STJ La Pampa, 15/10/2009, 15189/08.