MARTINI, Erica Mariela c/MARTINI, Christian Ariel s/ SUMARÍSIMO

Cita

MARTINI, Erica Mariela c/MARTINI, Christian Ariel s/ SUMARÍSIMO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 30/04/2021, expte. Nº 6895/21 r.CA, ID 32762.

Hechos y conflicto

Condenado Christian Ariel Martini a rendir cuentas de la sociedad de hecho "Parera Combustibles", la actora impugnó la rendición y se designó perito contador, cuyo dictamen determinó las ganancias de la sociedad entre 2007 y 2015. Las partes desistieron de continuar el trámite y pidieron la regulación de honorarios del perito. El a quo los fijó en $ 12.840,88 y el perito apeló por considerarlos bajos.

Cuestión y decisión

Se debatió la base regulatoria y el porcentaje aplicable a los honorarios del perito contador cuando la peritación versa sobre el monto del proceso. El tribunal hizo lugar al recurso, revocó la regulación y elevó los honorarios al 4% del 50% de las ganancias de la sociedad de hecho (porcentaje correspondiente a la actora), con más intereses a tasa mix de uso judicial por cada período del dictamen, adicionando IVA si correspondiere. Se favoreció al perito apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Cuando la peritación contable versa sobre el monto del proceso, el honorario debe fijarse entre el 4% y el 10% de dicho monto (art. 53 inc. b, ley 1.075). En caso de desistimiento del proceso (art. 283 CPCC), se considera monto del proceso el total reclamado. El fallo favorece al profesional que reclama honorarios mayores y perjudica a la parte que pretende una regulación reducida; es de utilidad para casos de honorarios periciales en incidentes de rendición de cuentas.

Tags

Honorarios periciales; rendición de cuentas; sociedad de hecho; desistimiento; ley 1.075 art. 53 inc. b; CPCC art. 283; base regulatoria; apelación; perito favorecido.