---
titulo: "\"MARTINI, Rubén Oscar c/VENTURUZZI, Eduardo Raúl y Otro s/Medida Cautelar (En Autos: MARTINI Rubén Oscar c/LAMBERTI, Elvio Luis y Otro s/Daños y Perjuicios - Expte. Nº 6341/15)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20258/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26836
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martini-ruben-oscar-c-venturuzzi-eduardo-raul-y-otro-s-medida-cautelar-en-autos-51df610f-d616-4915-987a-e60037825bf8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "MARTINI, Rubén Oscar c/VENTURUZZI, Eduardo Raúl y Otro s/Medida Cautelar (En Autos: MARTINI Rubén Oscar c/LAMBERTI, Elvio Luis y Otro s/Daños y Perjuicios - Expte. Nº 6341/15)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2017

## Resumen

## Cita
MARTINI, Rubén Oscar c/VENTURUZZI, Eduardo Raúl y Otro s/Medida Cautelar — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 25/10/2017, Expte. Nº 20258/17, ID 26836.

## Hechos y conflicto
En los autos principales por daños y perjuicios, se decretó embargo preventivo contra los demandados por no asistir injustificadamente a la audiencia preliminar (arts. 344 inc. 2 y 206 inc. 2 CPCC). Los demandados pidieron el levantamiento invocando el sobreseimiento firme de Lamberti en sede penal (art. 290 inc. 2 CPP) y la falta de verosimilitud del derecho. El juez rechazó el planteo por extemporáneo y por no haber variado las circunstancias; los demandados apelaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el sobreseimiento penal configuraba variación de circunstancias que justificara levantar el embargo preventivo (art. 195 CPCC). El tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la cautelar, a favor del actor Martini. Sostuvo que el fundamento del embargo fue la conducta procesal de los demandados (incomparecencia a la audiencia preliminar), no la autoría del hecho, por lo que el sobreseimiento no altera ese sustento. La prejudicialidad penal-civil queda reservada para la sentencia definitiva. Costas a los apelantes vencidos (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las medidas cautelares son provisionales y cesan si varían las circunstancias (art. 195 CPCC), pero el cambio debe recaer sobre el fundamento concreto que motivó la cautelar. Cuando el embargo se decretó por conducta procesal (incomparecencia a audiencia preliminar), el sobreseimiento penal no constituye variación de circunstancias. Favorece a quien obtuvo y defiende una cautelar fundada en conducta procesal del demandado; perjudica al demandado que pretende levantarla invocando resultados penales. Señal mixta si el caso gira sobre prejudicialidad penal-civil, cuestión diferida a sentencia.

## Tags
medida cautelar; embargo preventivo; levantamiento; sobreseimiento penal; incomparecencia audiencia preliminar; art. 195 CPCC; prejudicialidad; rechazo apelación; costas apelante; favorece actor

## Cómo citar

"MARTINI, Rubén Oscar c/VENTURUZZI, Eduardo Raúl y Otro s/Medida Cautelar (En Autos: MARTINI Rubén Oscar c/LAMBERTI, Elvio Luis y Otro s/Daños y Perjuicios - Expte. Nº 6341/15)", STJ La Pampa, 25/10/2017, 20258/17.