---
titulo: "MARTINI Rubén Oscar En Autos DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/MARTINI Rubén Oscar s/Apremio y Medida Cautelar   Expte. Nº Y 56071 s/RECURSO DE QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/02/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14904/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15293
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/martini-ruben-oscar-en-autos-direccion-general-de-rentas-c-martini-ruben-oscar-s-ff2e7ae4-56c9-4c35-99a8-7302ead423ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTINI Rubén Oscar En Autos DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/MARTINI Rubén Oscar s/Apremio y Medida Cautelar   Expte. Nº Y 56071 s/RECURSO DE QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2009

## Resumen

## Cita
"MARTINI Rubén Oscar En Autos: 'DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/MARTINI Rubén Oscar s/Apremio y Medida Cautelar Expte. Nº Y 56071' s/RECURSO DE QUEJA", Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 15/02/2009, Expte. Nº 14904/08, ID 15293.

## Hechos y conflicto
En un juicio de apremio fiscal promovido por la Dirección General de Rentas, se rechazó la prescripción opuesta por el ejecutado y se mandó llevar adelante la ejecución, desestimándose también su planteo de inconstitucionalidad del art. 124 del Código Fiscal. Denegada la apelación por la inapelabilidad de esa norma, el ejecutado interpuso recurso de queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si era admisible la queja contra la denegatoria de apelación fundada en la inapelabilidad de la sentencia de remate (arts. 124 y 125 del Código Fiscal, t.o. 2006). Decidió rechazar la queja, confirmando la denegatoria de la apelación. Falló a favor de la Dirección General de Rentas (fisco ejecutante) y en contra del ejecutado. Sostuvo la constitucionalidad de la inapelabilidad, avalada por el STJ de La Pampa (Expte. Nº 978/08, Sala A) y por jurisprudencia de la CSJN (Fallos 238:305; 326:3024).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La limitación recursiva en los procesos de ejecución fiscal es cuestión de política legislativa excluida del control judicial, y la multiplicidad de instancias no es condición del derecho de defensa, subsistiendo otras vías revisoras (acción de repetición). El art. 8 inc. 2 del Pacto de San José de Costa Rica invocado refiere a proceso penal y no ampara la pretensión. Señal: fallo favorable al fisco ejecutante y desfavorable al ejecutado que pretende apelar la sentencia de remate o plantear inconstitucionalidad de la inapelabilidad. Reutilizable para oponer excepción de inapelabilidad en apremios fiscales provinciales.

## Tags
apremio fiscal; ejecución fiscal; inapelabilidad; sentencia de remate; inconstitucionalidad; Código Fiscal arts. 124-125; queja rechazada; favorable al fisco.

## Cómo citar

MARTINI Rubén Oscar En Autos DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/MARTINI Rubén Oscar s/Apremio y Medida Cautelar   Expte. Nº Y 56071 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 15/02/2009, 14904/08.