---
titulo: "MARUELLI, Ricardo Dario c/CONTIMEDIOS S.R.L. y Otro s/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/03/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20057/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28060
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/maruelli-ricardo-dario-c-contimedios-s-r-l-y-otro-s-despido-5b726a94-dcd4-4b3b-ad40-2456b517717c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARUELLI, Ricardo Dario c/CONTIMEDIOS S.R.L. y Otro s/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/03/2018

## Resumen

## Cita
MARUELLI, Ricardo Darío c/CONTIMEDIOS S.R.L. y Otro s/ Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/03/2018, Expte. Nº 20057/17, ID 28060.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido sin causa el 30/09/2010 reclamó diferencias salariales y liquidación final ($33.704,16) más daños por accidente de trabajo ocurrido el 04/08/2010 (incapacidad sobreviniente y daño moral). La empleadora no contestó demanda; la ART negó responsabilidad civil y alegó afección inculpable preexistente. La jueza de grado hizo lugar a ambos reclamos y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22, 39 inc. 1 y 46 inc. 1 de la Ley 24.557.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia de rubros laborales no reclamados (extra petita), de las multas de los arts. 2 Ley 25.323, 43 Ley 25.345 y 80 LCT, de las diferencias salariales, y la extensión de responsabilidad civil a la ART. La Sala revocó parcialmente: rechazó los rubros extra petita y las multas (art. 2 Ley 25.323 y art. 43 Ley 25.345), confirmó las diferencias salariales y el accidente de trabajo, y excluyó de responsabilidad civil a la ART por falta de nexo causal acreditado (art. 1074 CC). Favoreció parcialmente a la empleadora y a la ART; el trabajador mantuvo la indemnización por accidente contra la empleadora ($309.314,12 más intereses).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de contestación de demanda presume la verdad de los hechos lícitos (art. 339 inc. 1 CPCC), pero no habilita conceder rubros no discriminados en la demanda (art. 23 inc. c NJF 986): el principio de congruencia impide el fallo extra petita. Las multas de los arts. 2 Ley 25.323, 43 Ley 25.345 y 80 LCT exigen presupuesto fáctico e intimación previa no configurados. La responsabilidad civil de la ART (art. 1074 CC) requiere identificar la conducta omisiva y el nexo causal adecuado, no presumible por la sola cobertura del infortunio. Señal mixta: favorable a empleadoras/ART frente a rubros no reclamados y extensión de responsabilidad; desfavorable a quien pretenda responsabilidad civil de la ART sin prueba del nexo.

## Tags
laboral; despido; accidente de trabajo; ART; congruencia; extra petita; multas; nexo causal; responsabilidad civil; resultado mixto; favorece parcialmente a empleadora y ART.

## Cómo citar

MARUELLI, Ricardo Dario c/CONTIMEDIOS S.R.L. y Otro s/ Despido, STJ La Pampa, 06/03/2018, 20057/17.