---
titulo: "MARUELLI, Walter Javier C/ TORRES, Guadalupe Fabiana S/ Cuidado Personal"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/09/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20480/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28427
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/maruelli-walter-javier-c-torres-guadalupe-fabiana-s-cuidado-personal-917342e9-78c6-412f-bb85-20101fa099e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARUELLI, Walter Javier C/ TORRES, Guadalupe Fabiana S/ Cuidado Personal

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/09/2018

## Resumen

## Cita
MARUELLI, Walter Javier C/ TORRES, Guadalupe Fabiana S/ Cuidado Personal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/09/2018, Expte. 20480/18, ID 28427.

## Hechos y conflicto
El padre obtuvo la tenencia de su hijo desde los primeros meses de vida tras constatarse maltrato materno, y pidió luego el cuidado personal unilateral. La madre no contestó la demanda ni reconvino: solo requirió un régimen de comunicación progresivo con el niño. El juez de grado otorgó cuidado personal compartido indistinto con residencia principal en el domicilio paterno y un régimen de revinculación materna progresivo.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía el cuidado personal compartido indistinto o el unilateral paterno, conforme arts. 648/649 CCyC. La Cámara revocó parcialmente el punto I y fijó el cuidado personal unilateral a favor del padre (art. 648 CCyC), por resultar fácticamente impracticable el compartido dada la distancia (más de 80 km) entre la residencia materna y el centro de vida del niño. Mantuvo el régimen de revinculación progresiva, que debe amoldarse al deseo del niño y no forzarse. Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El cuidado personal (art. 648 CCyC) atiende a la vida cotidiana del hijo y no debe confundirse con la responsabilidad parental, que ambos progenitores conservan (arts. 638 y 641 CCyC). La solución judicial debe ser fácticamente practicable, no dogmática, y regida por el interés superior del niño y su voluntad. Favorece al progenitor conviviente que peticiona cuidado unilateral y se opone a forzar la revinculación; perjudica la imposición de cuidado compartido cuando la residencia del otro progenitor lo torna impracticable. Señal mixta: confirma el deber del progenitor conviviente de garantizar la comunicación (arts. 652 y 654 CCyC).

## Tags
familia; cuidado personal; revinculación; interés superior del niño; arts. 638/648/649/652/654 CCyC; CDN; Ley 26061; apelación admitida; padre favorecido.

## Cómo citar

MARUELLI, Walter Javier C/ TORRES, Guadalupe Fabiana S/ Cuidado Personal, STJ La Pampa, 10/09/2018, 20480/18.